🛡️ 重要なセキュリティ要件
🔒 暗号化規格
- ✓ AES-256暗号化保存データ用
- ✓ TLS 1.3転送中のデータ用
- ✓ エンドツーエンド暗号化会議内容用
- ✓ 鍵管理システムローテーションポリシー付き
🎯 アクセス制御
- •多要素認証（MFA）
- •ロールベースアクセス制御（RBAC）
- •シングルサインオン（SSO）連携
- •時間ベースのアクセス制限
- •IPホワイトリスト機能
📊 監査とモニタリング
- ◆包括的なアクティビティログ
- ◆リアルタイムのセキュリティ監視
- ◆自動脅威検知
- ◆インシデント対応手順
- ◆定期的なセキュリティ評価
📋 コンプライアンス基準
🏢 SOC 2 タイプ II
セキュリティ、可用性、および機密性の管理策を実証します
- ・セキュリティ原則への準拠
- ・可用性モニタリング
- ・処理の完全性チェック
- ・機密保持対策
🌍 GDPR
EUデータ保護規則の遵守
- ・データ主体の権利
- ・同意メカニズム
- ・データのポータビリティ
- ・消去する権利
🏥 HIPAA
医療情報保護要件
- ・管理的保護措置
- ・物理的保護対策
- ・技術的保護対策
- • 事業提携契約書
🏛️ FedRAMP
連邦クラウドセキュリティ認可
- ・ベースラインのセキュリティ管理項目
- ・継続的な監視
- • リスク評価
- 運用認可
🗄️ データ保護戦略
🌐 データ所在地
会議データの保存と処理の場所を管理し、規制要件を満たしましょう。
リージョナルストレージ
EU、US、APACのデータセンター
データ主権
現地法令の遵守
越境ルール:
伝達機構の制御
🔄 データライフサイクル管理
保持ポリシー
- ・自動削除スケジュール
- ・リーガルホールド機能
- ・コンプライアンスに基づく保持
- ・カスタム保持ルール
データ分類
- ・機密データのラベリング
- 自動分類
- ・アクセスレベルのマッピング
- ・DLP統合
🔍 セキュリティベンダー評価
📝 主要な評価基準
1. セキュリティ認証
- ・SOC 2 タイプ II レポート
- ・ISO 27001 認証
- ・業界特有のコンプライアンス（HIPAA、FedRAMP）
- ・第三者によるセキュリティ監査
2. 技術アーキテクチャ
- ・ゼロトラストセキュリティモデル
- エンドツーエンド暗号化の実装
- ・APIセキュリティ対策
- ・インフラストラクチャのセキュリティ管理
3. インシデント対応
- ・24時間365日体制のセキュリティオペレーションセンター
- ・インシデント対応手順
- ・違反通知のタイムライン
- ・復旧時間目標
4. 透明性とコントロール
- ・セキュリティ関連ドキュメントの提供状況
- ・顧客による管理機能
- ・データポータビリティのオプション
- ・監査証跡へのアクセス性
⚠️ リスク管理フレームワーク
🎯 一般的なセキュリティリスク
技術的リスク
- ・データ侵害や情報漏えい
- ・中間者攻撃
- ・不正アクセス
- ・システムの脆弱性
オペレーショナルリスク
- ・インサイダー脅威
- ・ソーシャルエンジニアリング
- • 構成エラー
- ・サードパーティ依存関係
🛡️ 緩和戦略
✓
ゼロトラストアーキテクチャ
すべてのアクセス要求に対して「決して信頼せず、常に検証する」という原則
✓
多層防御
包括的な保護のための多層的なセキュリティ
✓
継続的な監視
リアルタイムの脅威検知および対応機能
✓
セキュリティトレーニング:
セキュリティのベストプラクティスに関する一般従業員向け教育
🚀 実装ベストプラクティス
📊 セキュリティ評価チェックリスト
フェーズ1：要件収集
- □ コンプライアンス要件を定義する
- □ データ分類レベルを特定する
- □ 規制上の義務を文書化する
- □ 現在のセキュリティ体制を評価する
フェーズ2：ベンダー評価
- □ セキュリティ認証を確認する
- □ 技術的な評価を実施する
- □ 統合機能を評価する
- □ テストインシデント対応手順
フェーズ3：実装
- □ セキュリティコントロールを構成する
- □ 監視とアラートを設定する
- □ ユーザーにセキュリティ機能のトレーニングを行う
- □ セキュリティテストを実施する
フェーズ4：継続的な管理
- □ 定期的なセキュリティレビュー
- □ セキュリティポリシーを更新する
- □ コンプライアンス状況を監視
- □ 定期的な評価を実施する