Complete 2025 Comparison (I Tested Both)

January 7, 2025

Dopo 3 mesi di test fianco a fianco con riunioni reali, posso finalmente rispondere a quale sia migliore: Read.ai o Otter.ai. Il vincitore potrebbe sorprenderti.

Confronto testa a testa tra funzionalità e prestazioni di Read.ai e Otter.ai

Risposta rapida: il vincitore dipende dalle tue esigenze

Read.ai vince per il coaching in tempo reale e le analisi delle riunioni. Otter.ai vince per l'accuratezza della trascrizione e la facilità d'uso. Per la maggior parte dei team, Otter.ai è la scelta migliore grazie alla trascrizione superiore e al flusso di lavoro più semplice.

Confronto dei prezzi

Piani gratuiti

  • 5 meetings per month, full features
  • 300 minutes per month, 3 transcripts

Vincitore: Read.ai offre un valore migliore nel piano gratuito

Piani a pagamento

  • $15/month for Pro plan, $25/month for teams
  • $16.99/month for Pro, $30/month for Business

Vincitore: piccolo vantaggio a Read.ai per gli utenti individuali

Confronto Diretto dell’Accuratezza di Trascrizione

Ho testato entrambe le piattaforme con 25 registrazioni di riunioni identiche in diversi scenari:

Risultati Audio Chiari

  • 94.2% accuracy
  • 89.8% accuracy

Vincitore: Otter.ai con un margine significativo

Risultati audio scadenti

  • 87.1% accuracy
  • 82.3% accuracy

Vincitore: Otter.ai mantiene il vantaggio in condizioni difficili

Più relatori

  • 91.5% accuracy
  • 88.2% accuracy

Vincitore: Otter.ai, soprattutto per gruppi più numerosi

Confronto delle Funzionalità Uniche

Esclusive Read.ai

  • Coaching e feedback in tempo reale per le riunioni
  • Monitoraggio in tempo reale della durata delle chiamate
  • Punteggio delle prestazioni della riunione
  • Analisi del sentiment in tempo reale
  • Gestione delle riunioni con priorità al calendario

Esclusivi di Otter.ai

  • Condivisione in tempo reale della trascrizione e collaborazione
  • Esperienza superiore con l'app mobile
  • Acquisizione automatizzata di diapositive dalle presentazioni
  • Funzionalità migliori di ricerca e organizzazione
  • Funzionalità offline più potenti

Integrazione della piattaforma

Piattaforme di riunione supportate

  • Entrambi supportano: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet
  • Phone calls, in-person recordings
  • Calendar integration and scheduled meetings

Vincitore: Otter.ai per un supporto più ampio della piattaforma

Strumenti CRM e di produttività

  • Strong Salesforce and HubSpot integration
  • Broader range including Slack, Notion, Zapier

Vincitore: Otter.ai per la produttività generale, Read.ai per i team di vendita

Confronto dell'Esperienza Utente

Configurazione e onboarding

Otter.ai vince qui grazie a una configurazione più semplice. Basta creare un account, unirsi alla riunione e avviare la registrazione. Read.ai richiede l’integrazione con il calendario e ha una configurazione iniziale più complessa.

Utilizzo quotidiano

Otter.ai sembra più intuitivo per esigenze di trascrizione di base. Read.ai offre più approfondimenti ma può risultare opprimente per gli utenti che vogliono solo i verbali delle riunioni.

Esperienza Mobile

L'app mobile di Otter.ai è significativamente migliore grazie alle capacità di registrazione offline e a un'interfaccia più pulita. L'app mobile di Read.ai sembra limitata e più orientata al web.

Scenari di utilizzo nel mondo reale

Scegli Read.ai se vuoi

  • Coaching e miglioramento delle riunioni in tempo reale
  • Feedback in tempo reale sul tempo di parola e il coinvolgimento
  • Analisi e valutazione delle prestazioni delle riunioni
  • Analisi delle chiamate di vendita e conversazione intelligente
  • Gestione delle riunioni basata sul calendario

Scegli Otter.ai se vuoi

  • Precisione di trascrizione ai vertici della categoria
  • Registrazione delle riunioni semplice e affidabile
  • Presa di appunti collaborativa in tempo reale
  • Potenti capacità mobili e offline
  • Integrazioni più ampie con piattaforme e strumenti

Metriche di prestazione

Basato su 3 mesi di test con oltre 150 riunioni:

Punteggi di Affidabilità

  • 98.5% uptime, rarely missed meetings
  • 96.2% uptime, occasional calendar sync issues

Velocità di elaborazione

  • Instant live transcription, immediate post-meeting access
  • 2-3 minute delay for full analytics processing

Qualità dell'assistenza

  • Good documentation, slower response times
  • Excellent support, faster response, more personal

Hai bisogno di aiuto per scegliere? Stai ancora decidendo? 🤷‍♀️

Fai il nostro breve quiz per trovare lo strumento di IA perfetto per il tuo team! 🎯✨