I Used Both for 6 Months (2025 Honest Review)

January 6, 2025
Read.ai vs Otter.ai Vergleich – 6-monatige Praxistest-Ergebnisse für 2025

Nachdem ich sowohl Read.ai als auch Otter.ai 6 Monate lang in über 150 Meetings verwendet habe, ist hier mein ehrlicher Vergleich, welches Tool im Jahr 2025 tatsächlich den besseren Mehrwert bietet.

🔬 Meine Testmethode

Ich habe beide Tools gleichzeitig verwendet, um einen fairen Vergleich zu gewährleisten:

  • Über 150 Meetings über Zoom, Google Meet, Teams
  • Mischung aus 1:1s, Teammeetings und Kundengesprächen
  • Verschiedene Meeting-Dauern (15 Min bis 2 Stunden)
  • Verschiedene Bedingungen der Audioqualität
  • Internationales Team mit vielfältigen Akzenten

🏆 Schnelles Urteil

** Education, international teams, visual learners

** Business users, note organization, mobile usage

**Gesamtsieger:** Otter.ai (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, zuverlässiger, stärkeres Ökosystem)

📊 Direktvergleich

Transkriptionsgenauigkeit

92.1% average accuracy**

  • Am besten mit englischen Muttersprachlern (94 %)
  • Gute Sprechererkennung
  • Geht gut mit technischen Begriffen um
  • Konsistent über Plattformen hinweg

89.3% average accuracy**

  • Besser mit akzentuiertem Englisch (87 % gegenüber 85 %)
  • Hat Schwierigkeiten mit schnell sprechenden Personen
  • Gut darin, Kontext zu erfassen
  • Weitere falsche Worteinfügungen

Qualität von KI-Zusammenfassungen

More detailed summaries**

  • Längere, ausführlichere Zusammenfassungen
  • Besseres Kontextverständnis
  • Gut darin, zentrale Themen zu identifizieren
  • Enthält manchmal irrelevante Details

Concise, actionable summaries**

  • Fokussierte, prägnante Zusammenfassungen
  • Bessere Extraktion von Aktionspunkten
  • Saubereres Format
  • Geschäftsorientierter

💰 Preisübersicht

Kostenlose Pläne

**

  • 600 Minuten pro Monat
  • 3 Importe von Audiodateien
  • Grundlegende Transkription und Zusammenfassungen
  • Mobil- und Webzugang

**

  • 5 Besprechungen pro Monat
  • Einfache Transkription
  • Eingeschränkte Zusammenfassungsfunktionen
  • Nur Webzugriff

**Gewinner: Otter.ai** (600 Minuten vs. 5 Meetings ist ein riesiger Unterschied)

Bezahlte Tarife

**

  • Unbegrenzte Transkription
  • Erweiterte Suche
  • Exportoptionen
  • Priorisierter Support

**

  • Unbegrenzte Meetings
  • Erweiterte Analysen
  • Individuelle Einblicke
  • Teamfunktionen

**Sieger: Otter.ai** (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei 8,33 $ vs. 15 $)

🔧 Detaillierter Funktionsüberblick

Zusammenarbeit in Echtzeit

**

  • Live-Hervorhebung und Kommentierung
  • Gleichzeitiges Bearbeiten in Echtzeit durch mehrere Benutzer
  • Geteilte Ordner und Arbeitsbereiche
  • Zuweisung von Aufgaben

**

  • Grundlegende Freigabefunktionen
  • Kommentare zu Transkripten
  • Eingeschränkte gemeinsame Bearbeitung
  • Konzentriere dich auf individuelle Erkenntnisse

Plattformintegration

**

  • Native Zoom-, Google-Meet- und Teams-Integration
  • Kalendersynchronisierung (Google, Outlook)
  • Slack-, Notion- und Salesforce-Integrationen
  • API für benutzerdefinierte Integrationen

**

  • Gute Zoom- und Teams-Integration
  • Grundlegende Kalenderintegration
  • Begrenzte Integrationen von Drittanbietern
  • Konzentriere dich auf Bildungsplattformen

📱 Mobile-Erlebnis

Otter.ai Mobile-App

  • Ausgezeichnete iOS- und Android-Apps
  • Meetings unterwegs aufzeichnen
  • Offline-Zugriff auf Transkripte
  • Sprachaufzeichnungsfunktion
  • Nahtlose Synchronisierung über alle Geräte hinweg

Read.ai Mobile

  • Einfache mobile Weboberfläche
  • Keine eigene mobile App
  • Eingeschränkte mobile Funktionalität
  • In erster Linie desktoporientiert

**Klarer Gewinner: Otter.ai** (Read.ai braucht dringend eine mobile App)

🎯 Anwendungsfallanalyse

Am besten für Geschäftsteams

**Gewinner: Otter.ai**

Brauchst du Hilfe bei der Auswahl? Noch unentschlossen? 🤷‍♀️

Mache unser kurzes Quiz, um das perfekte KI-Tool für dein Team zu finden! 🎯✨