150件以上のミーティングで6か月間Read.aiとOtter.aiの両方を使ってみて、2025年に本当により高い価値を提供してくれるツールはどちらかについての率直な比較がこちらです。
🔬 私のテスト方法
公正な比較のために、両方のツールを同時に使用しました。
- Zoom、Google Meet、Teams での 150 回以上のミーティング
- 1:1 ミーティング、チームミーティング、クライアントコールの組み合わせ
- さまざまな会議時間（15分から2時間まで）
- さまざまな音声品質の条件
- 多様なアクセントを持つ国際的なチーム
🏆 クイック判定
** Education, international teams, visual learners
** Business users, note organization, mobile usage
**総合勝者：** Otter.ai（コスパが良く、より信頼性が高く、エコシステムも強力）
📊 頭対頭の比較
文字起こし精度
92.1% average accuracy**
- 英語を母語とする話者との相性が最高（94％）
- 優れた話者識別
- 技術用語の扱いに優れている
- プラットフォーム間で一貫している
89.3% average accuracy**
- アクセント付き英語の方が良好（87％ 対 85％）
- 早口の話し手が苦手
- 文脈を捉えるのが得意
- さらに多くの誤った単語の挿入
AI要約の質
More detailed summaries**
- より長く、より包括的な要約
- より良いコンテキスト理解
- 主要なテーマを見抜くのが得意
- 時々、関係のない詳細を含む
Concise, actionable summaries**
- 集中した要点のみの要約
- より優れたアクションアイテム抽出
- より見やすいフォーマット
- さらにビジネス寄りに
💰 料金の内訳
無料プラン
**
- 月あたり600分
- オーディオファイルの3回のインポート
- 基本的な文字起こしと要約
- モバイルおよびウェブアクセス
**
- 月5回のミーティング
- 基本的な文字起こし
- 限定された要約機能
- Web限定アクセス
**勝者：Otter.ai**（600分 vs 5回のミーティングは大きな差）
有料プラン
**
- 無制限の文字起こし
- 詳細検索
- エクスポートオプション
- 優先サポート
**
- 無制限のミーティング
- 高度な分析
- カスタムインサイト
- チーム機能
**勝者: Otter.ai**（$15に対して$8.33と、より高いコストパフォーマンス）
🔧 機能の徹底解説
リアルタイム共同作業
**
- ライブハイライトとコメント機能
- 複数ユーザーによるリアルタイム編集
- 共有フォルダとワークスペース
- アクションアイテムの割り当て
**
- 基本的な共有機能
- 文字起こしにコメントする
- 共同編集機能の制限
- 個々のインサイトに焦点を当てる
プラットフォーム統合
**
- ネイティブな Zoom、Google Meet、Teams との連携
- カレンダー同期（Google、Outlook）
- Slack、Notion、Salesforce との統合
- カスタム連携のためのAPI
**
- 優れたZoomおよびTeamsとの連携
- 基本的なカレンダー連携
- サードパーティ連携が限定的
- 教育プラットフォームに焦点を当てる
📱 モバイル体験
Otter.ai モバイルアプリ
- 優れたiOSおよびAndroidアプリ
- 外出先でもミーティングを録音
- オフラインでの文字起こしへのアクセス
- 音声メモ機能
- デバイス間のシームレスな同期
Read.ai モバイル
- 基本的なモバイル向けウェブインターフェース
- 専用のモバイルアプリがない
- モバイルでの機能が制限されている
- 主にデスクトップ向け
**明らかな勝者：Otter.ai**（Read.ai にはぜひモバイルアプリが必要）
🎯 ユースケース分析
ビジネスチームに最適
**勝者：Otter.ai**
