私はどちらのAIミーティングアシスタントがより高い価値を提供するかを判断するために、3か月間にわたり85件のミーティングでFireflies.aiとSembly.aiの両方を使用しました。以下が私の正直な所見です。
🏆 クイック判定
**勝者: Fireflies.ai** - より優れた無料プラン、より高い信頼性、優れた連携機能
次点：Sembly.ai - 営業チームに最適で、より優れた分析機能とわかりやすい要約が特徴
**ほとんどのユーザーに最適:** Fireflies.ai は一般的なビジネス利用において、より高い価値を提供します
🔬 テスト環境設定
公正な比較を行うために、両方のツールを次の条件でテストしました：
- 合計85件のミーティング（Zoom、Google Meet、Teamsの混在）
- さまざまなミーティング形式：スタンドアップ、クライアントコール、全社会議
- さまざまなチーム規模（2～15名の参加者）
- 無料プランと有料プランの両方をテスト済み
- 多様なアクセントを持つ国際的なチーム
📊 サイドバイサイド比較
無料プランの機能
**
- 月800分の文字起こし
- 基本的なAI要約
- 過去のミーティングを検索する
- 人気プラットフォームとの連携
- モバイルアプリでのアクセス
**
- 月4回のミーティング
- 基本的な文字起こし
- 制限付きの要約機能
- 基本的な検索機能
- ウェブ専用アクセス
**明らかな勝者: Fireflies.ai**（800分 対 4件のミーティングは圧倒的な差）
💰 価格分析
有料プランの比較
**
- 月間8000分
- 高度な検索フィルター
- CRM連携
- カスタム語彙
- チームコラボレーション機能
**
- 無制限のミーティング
- 高度な分析
- カスタム会議テンプレート
- 優先サポート
- APIアクセス
**価値の勝者：引き分け** - どちらも月額10ドルで異なる強みを持つ優れた価値を提供
📈 精度テスト結果
文字起こし品質
88.7%**
- 音声が明瞭で優れている (92%)
- 優れた話者識別
- バックグラウンドノイズをうまく処理する
- プラットフォーム間で一貫している
89.4%**
- 全体的にわずかに精度が向上
- 技術用語を用いた、より適切な訳語
- 優れた話者識別
- 不鮮明な音声に対する許容度の低下
要約の品質
**
- 包括的な箇条書きの要約
- 良いアクションアイテム抽出
- 会議の感情分析を含む
- 時々詳細すぎる
**
- クリーンで構造化された要約
- 優れたアクションアイテム検出
- より良い意思決定の追跡
- より簡潔で重点的に
🔧 機能の徹底解説
プラットフォーム統合
**
- ネイティブな Zoom、Google Meet、Teams 対応
- 強力なCRM統合（Salesforce、HubSpot）
- Slack、Notion、Zapier 接続
- Google/Outlookとのカレンダー同期
- カスタム連携用API
**
- 優れたSalesforce連携
- 優れたTeamsおよびZoomサポート
- Slackボットの機能
- 基本的なCRM連携
- 限定的なサードパーティエコシステム
モバイル体験
**
- 専用のiOSおよびAndroidアプリ
- 外出先でも音声ファイルをアップロード
- 過去のミーティングの文字起こしにアクセスする
- 要約のプッシュ通知
**
- ウェブベースのモバイルインターフェース
- 基本的な文字起こしアクセス
- モバイル機能が制限されている
- 専用アプリなし
**勝者: Fireflies.ai** - 最高のモバイル体験
🎯 ユースケース分析
営業チームに最適
**勝者：Sembly.ai**
- より良い案件管理とフォローアップ
- 優れた顧客感情分析
- クライアント共有用の、よりわかりやすい要約フォーマット
- より効果的な異議・懸念事項のトラッキング
