Otter vs Fireflies vs Read Part 2 - Final Recommendations

詳細なおすすめ

次のような場合は Fireflies AI を選びましょう：

Fireflies AI は、包括的なミーティングインテリジェンスを求め、やや複雑なセットアップにも対応できるチームにとって、最もバランスの取れた最適な選択肢です。

次のような場合は Otter AI を選びましょう：

Otter AI は、複雑な機能を学ばずに信頼できる文字起こしを求める個人や小規模チームに最適です。

次のような人には Read AI が最適です：

Read AI は、会議でのパフォーマンスを向上させ、通話中にリアルタイムのフィードバックを得たいプロフェッショナルに最適です。

私が直面した一般的な問題

Fireflies AIの欠点

Otter AIの欠点

AI の欠点を読む

移行とセットアップのヒント

あらゆるプラットフォームのはじめ方

プラットフォーム間の切り替え

ほとんどのプラットフォームは文字起こしのエクスポートを許可していますが、フォーマットはさまざまです。重要なデータを失わないようにするため、完全に乗り換える前に、1週間ほど両方のプラットフォームを並行して運用することをおすすめします。

将来の展望

AIミーティングアシスタントの分野は急速に進化しています：

私の個人的な選択

3か月間のテストを経て、私は包括的なミーティングインテリジェンスには Fireflies AI を、日々の短いスタンドアップには Otter AI を使っています。この組み合わせによって、必要なときには詳細な分析を得られ、定例ミーティングにはシンプルさを保てるという、両方の長所を享受できています。

ほとんどのチームには、その優れた精度と機能セットから、まずは Fireflies AI から始めることをおすすめします。ただし、シンプルさを最優先するのであれば、Otter AI も依然として非常に優れた選択肢です。

最終結論

勝者：ほとんどのユーザーにとっての Fireflies AI

次点：シンプルさ重視のユーザー向け Otter AI

専門的な用途: 会議コーチングのためのRead AI

これらのプラットフォームの選択は、最終的にはあなたの具体的なニーズ、チームの規模、そして予算に依存します。いずれも、手動でメモを取る場合と比べて、会議の生産性を大幅に向上させることができる優れたツールです。

よくある質問

複数のプラットフォームを同時に使うことはできますか？

はい、冗長でコストがかかる可能性はありますが、そのようにしている人もいます。リアルタイムでのコラボレーションには Otter を、詳細な分析には Fireflies を使うユーザーもいます。

どのプラットフォームが英語以外の言語に最も適していますか？

Fireflies AIは多言語サポートが最も優れており、次いでOtter AIが続きます。Read AIは主に英語向けに最適化されています。

音声品質が低下すると、精度はどのように変化しますか？

すべてのプラットフォームは音声品質の悪さに苦労しますが、私のテストでは Fireflies AI の劣化が最も少ない結果となりました。より良いマイクに投資することは、どのプラットフォームにとっても大きな改善につながります。

競合する無料の代替手段はありますか？

Microsoft Teams と Google Meet には文字起こし機能が組み込まれていますが、専用プラットフォームの高度な機能や精度には劣ります。

この比較は、2024年末から2025年初頭にかけて実施されたテストに基づいています。掲載以降、機能や価格が変更されている場合があります。