📊 Direktvergleich
| Funktion | 🌍 Notta | 🦦 Otter.ai | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Monatlicher Preis (Pro-Tarif) | 8,17 $ (jährlich) | 8,33 $ (jährlich) | 🌍 Notta (leichter Vorteil) |
| Unterstützte Sprachen | 58 Sprachen | 3 Sprachen (EN, ES, FR) | 🌍 Notta |
| Transkriptionsgenauigkeit | Bis zu 98,86 % | 85-95% | 🌍 Notta |
| Transkription in Echtzeit | Begrenzt | Ausgezeichnet | 🦦 Otter.ai |
| Übersetzungsfunktionen | 58 Sprachen | Keine | 🌍 Notta |
| Zusammenarbeitsfunktionen | Einfaches Teilen | Erweiterte Teamfunktionen | 🦦 Otter.ai |
| Kostenloser Plan | 120 Min. insgesamt (3 Min. pro Datei) | 300 Min./Monat | 🦦 Otter.ai |
| Verarbeitungsgeschwindigkeit | 5 Minuten für 1 Stunde Audio | Echtzeit | Kontextabhängig |
🔍 Detaillierte Funktionsanalyse
🎯 Transkriptionsgenauigkeit
🌍 Notta:
- • Beansprucht eine Genauigkeit von bis zu 98,86 %
- • Verarbeitet 1 Stunde in 5 Minuten
- • Stilsicher im Umgang mit technischem Fachjargon
- • Geht gut mit mehreren Sprechern um
- • Besser in lauten Umgebungen
🦦 Otter.ai:
- • In der Praxis etwa 85–90 % Genauigkeit
- • Verarbeitung in Echtzeit
- • Hat Schwierigkeiten mit Akzenten
- • Probleme bei der Sprechererkennung
- • Erfordert hochwertige Audioqualität
🌐 Sprachunterstützung
🌍 Notta:
- • 58 unterstützte Sprachen
- • Echtzeitübersetzung (42 Sprachen)
- • Umgang mit zweisprachigen Meetings
- • Gespräche in gemischten Sprachen
- • Starke Unterstützung für asiatische Sprachen
🦦 Otter.ai:
- • Nur 3 Sprachen (EN, ES, FR)
- • In erster Linie auf Englisch ausgerichtet
- • Keine Echtzeitübersetzung
- • Eingeschränkte Spanisch-/Französischgenauigkeit
- • Fokus auf den US-Markt
🤝 Zusammenarbeit & Integration
🌍 Notta:
- • Einfaches Teilen über Links
- • In mehrere Formate exportieren
- • Zoom, Teams, Google Meet
- • Bildschirmaufzeichnungsfunktion
- • KI-Chatbot für Fragen und Antworten
🦦 Otter.ai:
- • Zusammenarbeit in Echtzeit
- • Team-Kanäle und Kommentierung
- • Erweiterte Bearbeitungsfunktionen
- • Tools zum Hervorheben und Lesezeichen setzen
- • Starke CRM-Integrationen
💰 Preis- & Wertanalyse
Notta Preise
Kostenloser Plan
120 Minuten insgesamt (3 Min pro Aufnahme)
⚠️ Begrenzter Nutzen
Pro-Tarif
8,17 $/Monat
1.800 Minuten, Übersetzung, Exporte
✅ Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für Vielnutzer
Businessplan
16,67 $/Monat
Unbegrenzte Minuten, Teamfunktionen
Otter.ai Preisgestaltung
Basisplan (Kostenlos)
300 Minuten/Monat, 30 Min pro Aufnahme
✅ Großzügige kostenlose Stufe
Pro-Tarif
8,33 $/Monat
1.200 Minuten, erweiterte Funktionen
💡 Gut für normale Nutzer
Businessplan
20 $/Monat
6.000 Minuten, Teammanagement
💡 Wertbeurteilung:
Nottabietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für Nutzer mit hohem Volumen mit unbegrenzten Business-Tarifen und mehrsprachigen Anforderungen.Otter.aibietet mit seinem großzügigen Gratis-Tarif und wettbewerbsfähigen Pro-Preisen einen deutlich leichteren Einstieg.
🎯 Welches Tool für euer Team?
Wählen Sie Notta, wenn:
- ✓Globales Team- Sie benötigen Unterstützung für mehr als 58 Sprachen
- ✓Hohe Priorität auf Genauigkeit- 98,86 % vs. 85–90 %
- ✓Übersetzung benötigt- Funktionen für Übersetzungen in Echtzeit
- ✓Fokus nach dem Meeting- Du brauchst keine Transkription in Echtzeit
- ✓Technische Diskussionen- Besser mit Fachjargon und Hintergrundgeräuschen
Wähle Otter.ai, wenn:
- ✓Team nur Englisch- Überlegene englische Transkriptionsqualität
- ✓Echtzeit benötigt- Live-Transkription während Meetings
- ✓Team-Zusammenarbeit- Mehrere Personen bearbeiten Notizen
- ✓Benutzer im kostenlosen Tarif- 300 Minuten pro Monat ist großzügig
- ✓Bewährte Zuverlässigkeit- Nachweisliche Erfolgsbilanz von über 8 Jahren
⭐ Zusammenfassung der Nutzerbewertungen
🌍 Notta Nutzerfeedback
👍 Was Nutzer lieben:
- • Außergewöhnliche mehrsprachige Genauigkeit
- • Schnelle Verarbeitungsgeschwindigkeiten
- • Erschwingliche Preise für die angebotenen Funktionen
- • Übersetzungsfunktionen
- • Starke Handhabung technischer Terminologie
👎 Häufige Beschwerden:
- • Eingeschränkter kostenloser Tarif (nur 3 Minuten)
- • Keine echte Transkription in Echtzeit
- • Grundlegende Funktionen für die Zusammenarbeit
- • Neuerer Akteur auf dem Markt
🦦 Otter.ai Nutzerfeedback
👍 Was Nutzer lieben:
- • Echtzeit-Transkription während Meetings
- • Starke Kollaborationsfunktionen
- • Großzügige Gratis-Stufe (300 Min/Monat)
- • Etablierte Marktpräsenz
- • Gutes Integrationsökosystem
👎 Häufige Beschwerden:
- • Niedrigere Transkriptionsgenauigkeit (~85%)
- • Probleme bei der Sprechererkennung
- • Hat Schwierigkeiten mit Akzenten
- • Abrechnungs- und Kundenserviceprobleme
- • Nur-Englisch-Einschränkung
Bewertungen der Bewertungsplattformen: Otter.ai averages 4.1-4.4/5 across G2, Capterra, and TrustRadius. Notta is newer but receiving positive feedback for accuracy and multilingual capabilities.
🏆 Endgültiges Urteil
Klare Gewinner in verschiedenen Kategorien:
🌍 Notta punktet bei:
- • Transkriptionsgenauigkeit (98,86 % vs. 85–90 %)
- • Mehrsprachige Unterstützung (58 vs. 3 Sprachen)
- • Übersetzungsfunktionen
- • Umgang mit technischer Terminologie
- • Verarbeitungsgeschwindigkeit (5 Min für 1 Stunde)
- • Preis-Leistungs-Verhältnis
🦦 Otter.ai punktet bei:
- • Transkription in Echtzeit
- • Funktionen für die Zusammenarbeit im Team
- • Großzügiges Free-Paket (300 Min./Monat)
- • Marktreife & Zuverlässigkeit
- • Integrationsökosystem
- • Benutzeroberflächengestaltung
💡 Unsere Empfehlung:Wähle basierend auf deinen Hauptanforderungen –Notta für Genauigkeit & Mehrsprachigkeit,Otter.ai für Echtzeit & Zusammenarbeit!
🔗 Verwandte Vergleiche
Bereit zu wählen? 🚀
Sie sind sich noch nicht sicher, welches Tool das Richtige für Ihr Team ist? Machen Sie unser personalisiertes Quiz, um eine Empfehlung zu erhalten, die auf Ihren spezifischen Anforderungen, Ihrer Teamgröße und Ihrem Budget basiert.