Supernormal G2 レビュー評価 2025 ⭐📊

完全な分析 Supernormal's G2 reviews in 2025評価の内訳、ユーザーからのフィードバック、強み、弱み、そして競合上のポジショニング

🤔 Supernormal を検討中ですか? 🧐

トップ評価の代替ツールと比較しよう! 🏆

G2評価概要 ⭐

Supernormalは、2025年時点で180件以上のレビューに基づき、G2で4.6/5の星評価を獲得しています。ユーザーからは、一貫してリアルタイムコラボレーション機能、Mac向け最適化、直感的なインターフェースが高く評価されています。一方で、競合製品と比べた際の連携機能の少なさや、Otter.aiといった代替ツールより価格が高い点が主な不満として挙げられています。プラットフォームは、使いやすさで4.8/5、カスタマーサポートで4.5/5と特に高いスコアを記録していますが、価格面での懸念から、コストパフォーマンスの評価は4.1/5とやや低めになっています。

📊 G2評価の内訳と分析

⭐ 全体評価のパフォーマンス

コア評価指標

📈 主要スコア:
  • 全体評価: 4.6/5 星(180 件以上のレビュー)
  • 使いやすさ 4.8/5 星(最高評価)
  • カスタマーサポート 星4.5/5
  • 機能の品質 星4.4/5
  • 費用対効果 星4.1/5(最低評価)
  • 推奨する可能性: 89%ポジティブ
📊 レビュー分布
  • 5つ星: レビューの65%
  • 星4つ: レビューの25%
  • 星3つ レビューの8%
  • 2つ星 レビューの2%
  • 星1つ 1%未満
  • レビューの成長 2024年に45%増加

ユーザー満足度の推移

📈 ポジティブな傾向:
  • インターフェースデザイン クリーンでモダンなUIが常に高く評価されている
  • リアルタイム共同作業 競合他社との差別化要因
  • Mac統合 優れたAppleエコシステム体験
  • セットアップ速度: 迅速な導入とオンボーディング
  • 会議での安定したパフォーマンス
⚠️ 改善が必要な点
  • 料金に関する懸念点: 代替手段と比べて高価だとよく言及される
  • 連携機能の制限: 確立された競合他社よりも接続数が少ない
  • 機能のギャップ: 一部の高度なAI機能はまだ開発中です
  • 無料プランの制限: 競合他社と比べて制限が多い
  • 学習曲線 一部のユーザーは、コラボレーション機能を複雑だと感じています

🏆 G2 競合比較

📊 G2評価と競合比較

AIミーティングツール G2比較

プラットフォームG2評価レビュー数最高機能スコア弱点
スーパー ノーマル5点満点中4.6180+使いやすさ (4.8)コストパフォーマンス(4.1)
Otter.ai5点満点中4.21,200+統合機能 (4.5)ユーザーインターフェース (3.9)
Fireflies.ai5点満点中4.5800+AI機能 (4.6)設定の複雑さ (4.0)
Sembly AI5点満点中4.3300+価値 (4.4)機能の充実度 (3.8)

市場ポジション分析

🎯 Supernormal's Advantages:
  • 使いやすさ最高 4.8/5 はすべての競合他社をリード
  • 総合評価が高い 業界平均を上回る4.6/5
  • リアルタイム機能: ユーザーから高く評価されているユニークなコラボレーション
  • Macユーザーへ: Appleエコシステム向けで一貫して最高評価
  • サポート品質: 4.5/5 カスタマーサービス評価
⚠️ 競合上の課題
  • レビュー量 180 vs Otter's 1,200+ reviews
  • 価値認識 競合他社と比べて最も低い評価(4.1/5)
  • 市場の成熟度 新しいプラットフォームで、既存ユーザーがまだ少ない
  • 機能のギャップ: 一部の高度な機能はまだ開発中です
  • 価格感度 レビューで高コストが頻繁に言及されている

💬 詳細なユーザーフィードバック分析

📝 一般的なユーザーテーマ

最も高く評価されている機能

🎯 リアルタイムコラボレーション(95%肯定的)

ユーザーは、会議中にノートを共同編集できる機能が、チームの生産性とエンゲージメントにとって画期的な存在であると一貫して強調しています。

🖥️ Mac最適化(92%肯定的)

Appleエコシステムのユーザーは、ネイティブアプリのパフォーマンス、シームレスな統合性、そしてWebベースの競合製品と比べて優れたユーザー体験を高く評価しています。

⚡ セットアップの速さ(88%が高評価)

より複雑なエンタープライズ向けソリューションと比べた際の利点として、迅速なデプロイと直感的なオンボーディングプロセスが一貫して挙げられている。

最もよくある不満

💰 料金に関する懸念(低評価レビューの67%)

特に予算に余裕のない個人ユーザーや小規模チームにとって、代替ツールと比べて料金が高いという指摘が頻繁に挙がっています。

🔗 限られた連携機能(否定的なレビューの54%)

ユーザーは、競合他社で利用可能な一般的なCRMシステム、プロジェクト管理ツール、高度なカレンダー連携との接続が欠けていると感じている。

📱 モバイル体験(低評価レビューの41%)

モバイルアプリの機能性とパフォーマンスがデスクトップでの利用体験より低く評価されており、外出先でのミーティング参加が制限されている。

🏆 G2 アワードと受賞歴

🎖️ G2 バッジ & アワード 2025

現在のG2バッジ

🥇 獲得したバッジ:
  • 高業績者 小規模ビジネス(2024年春)
  • 最も使いやすい ビデオ会議(2024年秋)
  • 最高のサポート: 小規模ビジネス(2024年冬)
  • ユーザーに愛されています: 90%以上の満足度(2024年)
🎯 対象カテゴリー:
  • Leader Grid のレビューがもっと必要です
  • モメンタム・リーダー 2024年の力強い成長軌道
  • 高速な実装 平均的なセットアップ期間は2週間未満
  • 最高の価値 価値認識の向上に取り組む

💡 G2 パフォーマンス改善分野

📈 戦略的な提言

優先的な改善分野

💰 価値認識に対処する

ROIと独自の価値提案を明確に伝えることで、4.1/5のバリュー評価の向上を目指す。ティア制(段階的)料金や、強化された無料プランの導入を検討する。

🔗 統合エコシステムを拡大

ユーザーからの苦情第2位のカテゴリに対応するため、人気の高いCRM、プロジェクト管理、および生産性向上ツールとの連携を優先する。

📱 モバイル体験を向上させる

モバイルアプリの機能性とパフォーマンスを向上させ、優れたデスクトップ体験に匹敵させることで、ネガティブなフィードバックを減らす。

📊 レビュー数を増やす

レビュー収集キャンペーンを実施して500件以上のレビューを獲得し、より多くのG2バッジの獲得と市場での認知向上を実現しましょう。

🔗 関連する G2 とレビューのリソース

十分な情報に基づいた決断をする準備はできましたか? 🚀

G2のインサイトを活用して、あなたのニーズに最適なミーティングツールを選ぶか、要件や予算により合った代替ツールを検討しましょう。