Otter AI対Fireflies:完全比較2026

2つの人気者による究極の対決 AIミーティングアシスタント あなたのチームに最適なものを選ぶ手助けをするために

どのツールが自分に合っているかわからないですか?

2分間のクイズに答えて、あなたにぴったりのおすすめを受け取りましょう!

クイックアンサー

Firefliesは、60以上の言語サポート、ビデオ録画、HIPAA準拠、50以上のインテグレーションにより、ほとんどのビジネスチームにとってより優れた選択肢です。Otterは、英語でのリアルタイム文字起こしとシンプルなノートテイキングを必要とする学生や研究者に最適です。Firefliesは無制限の無料文字起こしを提供しますが、Otterは月300分までに制限しています。

一目でわかる主な違い

言語サポート

Fireflies:60以上の言語
Otter:英語、フランス語、スペイン語のみ

無料プランでの文字起こし

Fireflies:無制限の文字起こし
Otter:月300分(1回30分上限)

ビデオ録画

Fireflies:はい
Otter:音声のみ

ライブ文字起こし

Fireflies:いいえ
Otter:リアルタイム文字起こし

連携

Fireflies:50以上のアプリ(CRM、PM など)
Otter:限定的(Salesforce、HubSpot、Slack)

セキュリティコンプライアンス

Fireflies:HIPAA、SOC 2、GDPR
Otter:SOC 2、GDPR

詳細な機能比較

機能FirefliesOtter AI
文字起こし精度約90%の精度精度85~95%
プラットフォーム対応9つのプラットフォーム(Zoom、Meet、Teams、Webex、GoTo、Skype など)3つのプラットフォーム(Zoom、Meet、Teams)
AI要約カスタマイズ可能な5部構成スーパーサマリー基本的な一般要約
話者分析発話と傾聴の比率、ペース配分、エンゲージメント利用できません
感情分析利用可能利用できません
複数会議向けAIインサイト利用できません会議横断的な分析が利用可能
検索機能すべてのミーティングを横断したグローバル検索AIチャットの引用付き検索
データ保持の管理ゼロデー保持オプション標準的な保存期間

価格比較

プランFirefliesOtter
無料無制限の文字起こし、800分の保存容量月300分、1回のミーティングあたり30分の上限
プロ月額10ドル月額10ドル(または年払いで月額8.33ドル)
ビジネス月額19ドル月額20ドル
エンタープライズカスタム料金カスタム料金

両方のツールは有料プランの価格帯は似ていますが、無料プランではFirefliesの方がはるかに高い価値を提供しています。Firefliesは文字起こしが無制限なのに対し、Otterは月300分という厳しい制限があります。

誰がどちらを選ぶべきか

次のような場合は Fireflies を選びましょう…

  • +あなたのチームは複数の言語(60以上に対応)で作業できます
  • +医療関連のミーティングにはHIPAA準拠が必要です
  • +音声だけでなく、動画も録画したい
  • +あなたのワークフローは、CRM/PMツールとの連携(50以上のアプリ)に依存しています
  • +スピーカー分析と感情分析が必要です
  • +無制限の無料文字起こしが欲しい

次のような場合は Otter を選びましょう…

  • +主に英語で仕事をしていて、リアルタイムの文字起こしが必要です
  • +ライブ講義ノートが必要な学生や研究者
  • +あなたは、純粋な文字起こしに特化したシンプルなインターフェースを好みます
  • +会話全体にわたる複数ミーティングのAI分析が必要です
  • +話者タグの修正ができる文字起こし編集が必要ですね
  • +あなたは、AIチャット付きで検索可能な文字起こしを重視しています

長所と短所の内訳

Fireflies

Fireflies の強み

  • +60以上の言語に対応した優れた多言語サポート
  • +より寛大な無料プランで、文字起こしが無制限
  • +高度にカスタマイズ可能なAI要約(AIアプリ)
  • +HIPAA 準拠とゼロ日保持によるより高度なセキュリティ
  • +ビジネスツールとの幅広い連携

Fireflies の制限事項

  • -リアルタイムのライブ文字起こしはありません
  • -高度な機能の習得難易度
  • -カスタマイズのオプションが多すぎて、圧倒されると感じることがある

Otter AI

Otter の強み

  • +優れたリアルタイムライブ文字起こし
  • +シンプルで直感的なインターフェース
  • +複数ミーティングのAIインサイトとトレンド分析
  • +優れた文字起こしの編集と整理機能
  • +重要な瞬間のスクリーンショットキャプチャ

Otter の制限事項

  • -3つの言語に限定(英語、フランス語、スペイン語)
  • -制限の多い無料プラン(300分/月、1回あたり30分の上限)
  • -訛りのある話し方や多様な話者への対応に苦労する
  • -競合他社と比べて連携機能が少ない
  • -音声のみの録音(ビデオなし)

最終結論

OtterとFirefliesはどちらも優れたAIミーティングアシスタントですが、それぞれ異なる分野で強みを発揮します。

Fireflies が最適なのは次のような場合です:

  • - 多言語サポートを必要とするビジネスチーム
  • - 厳格なセキュリティ要件(HIPAA)を有する組織
  • - 高度なCRMおよびPM連携を求めるチーム
  • - 無料枠の制限が寛大なプランを求めるユーザー

Otter が最適なのは次のような場合です:

  • - ライブ文字起こしを必要とする学生や研究者
  • - シンプルなノート作成を求める英語中心のチーム
  • - 複数のミーティングにまたがるトレンド分析を重視するユーザー
  • - シンプルなUIを好む人たち

ほとんどのビジネス用途において、Fireflies はより幅広い言語サポート、各種連携機能、そして寛大な無料プランにより、より高い価値を提供します。Otter はリアルタイム文字起こしと学術用途における最有力の選択肢であり続けています。

関連する比較

AIミーティングツールを選ぶ準備はできましたか?

どのツールが自分に合うかまだ迷っていますか?あなたの具体的な要件に基づいたパーソナライズされたおすすめを知るために、クイズに参加してください。