📊 徹底比較
| 機能 | 🌍 Notta | 🦦 Otter.ai | 勝者 |
|---|---|---|---|
| 月額料金（プロプラン） | $8.17（年額） | $8.33（年額） | 🌍 Notta（わずかに優位） |
| 対応言語 | 58の言語 | 3つの言語（EN、ES、FR） | 🌍 Notta |
| 文字起こし精度 | 最大で98.86% | 85-95% | 🌍 Notta |
| リアルタイム文字起こし | 限定された | 素晴らしい | 🦦 Otter.ai |
| 翻訳機能 | 58の言語 | なし | 🌍 Notta |
| コラボレーション機能 | 基本的な共有 | 高度なチーム機能 | 🦦 Otter.ai |
| 無料プラン | 合計120分（ファイルごとに3分） | 月300分 | 🦦 Otter.ai |
| 処理速度 | 1時間の音声を5分で | リアルタイム | コンテキスト依存 |
🔍 詳細な機能分析
🎯 文字起こし精度
🌍 Notta:
- 最大98.86％の精度を謳っています
- ・1時間分を5分で処理
- ・技術専門用語に精通
- ・複数の話者をうまく処理できる
- ・騒がしい環境でもより優れている
🦦 Otter.ai:
- ・実際の精度は約85〜90%
- ・リアルタイム処理
- ・アクセントに苦労する
- • 話者識別の問題
- 高品質な音声が必要です
🌐 言語サポート
🌍 Notta:
- • 58の言語に対応
- ・リアルタイム翻訳（42言語）
- バイリンガル会議の対応
- ・多言語が混在した会話
- ・強力なアジア言語対応
🦦 Otter.ai:
- • 3つの言語のみ (EN, ES, FR)
- ・主に英語に特化
- ・リアルタイム翻訳なし
- • スペイン語/フランス語での精度に制限がある
- ・米国市場への注力
🤝 コラボレーションと統合
🌍 Notta:
- ・リンクによる基本的な共有
- ・複数の形式にエクスポート
- ・Zoom、Teams、Google Meet
- • 画面録画機能
- • 質問応答用のAIチャットボット
🦦 Otter.ai:
- • リアルタイム共同作業
- ・チームチャンネルとコメント機能
- ・高度な編集機能
- • ハイライトとブックマークのツール
- ・強力なCRM統合
💰 価格と価値の分析
🌍
Notta 料金
無料プラン
合計120分（録音1本あたり3分）
⚠️ 有用性が限定的
プロプラン
月額$8.17
1,800分、翻訳、エクスポート
✅ ヘビーユーザーにとって最高のコスパ
事業計画
月額$16.67
無制限の通話時間、チーム向け機能
🦦
Otter.ai の料金
ベーシックプラン（無料）
月300分、録音1本あたり30分
✅ 寛大な無料プラン
プロプラン
月額$8.33
1,200分、高度な機能
💡 一般ユーザーに最適
事業計画
月額20ドル
6,000分、チーム管理
💡 価値評価:
Notta無制限のビジネスプランと多言語対応が必要な大量利用ユーザーに、より高いコストパフォーマンスを提供します。Otter.ai寛大な無料プランと競争力のある有料プラン料金により、より利用しやすい導入ハードルを提供しています。
🎯 あなたのチームにはどのツール？
🌍
次のような場合は Notta を選びましょう:
- ✓グローバルチーム- 58以上の言語に対応するサポートが必要です
- ✓高精度優先- 98.86% 対 85〜90%
- ✓翻訳するテキストを送ってください- リアルタイム翻訳機能
- ✓会議後の集中- リアルタイムの文字起こしは必要ない
- ✓技術的な議論- 専門用語やノイズが多くてもより正確に対応
🦦
次のような場合は Otter.ai を選びましょう:
- ✓英語のみのチーム- 優れた英語文字起こし品質
- ✓リアルタイムが必要- 会議中のリアルタイム文字起こし
- ✓チームコラボレーション- 複数人によるノートの編集
- ✓無料プラン利用者- 毎月300分はかなり余裕があります
- ✓実証された信頼性8年以上の実績
⭐ ユーザーレビュー概要
🌍 Notta ユーザーの声
👍 ユーザーが愛するポイント：
- ・卓越した多言語精度
- ・高速な処理速度
- 提供される機能に対する手ごろな価格設定
- • 翻訳機能
- ・強力な技術用語への対応
👎 よくある不満点
- ・無料プランは制限付き（わずか3分のみ）
- ・真のリアルタイム文字起こしではない
- ・基本的なコラボレーション機能
- ・市場での新興プレイヤー
🦦 Otter.ai ユーザーのフィードバック
👍 ユーザーが愛するポイント：
- ・会議中のリアルタイム文字起こし
- ・強力なコラボレーション機能
- 寛大な無料プラン（300分／月）
- 確立された市場での存在感
- 優れた統合エコシステム
👎 よくある不満点
- ・文字起こし精度が低い（約85％）
- • 話者識別の問題
- ・アクセントに苦労する
- ・請求およびカスタマーサービスに関する問題
- ・英語のみの制限
レビュー プラットフォームの評価: Otter.ai averages 4.1-4.4/5 across G2, Capterra, and TrustRadius. Notta is newer but receiving positive feedback for accuracy and multilingual capabilities.
🏆 最終結論
さまざまなカテゴリーにおける明確な勝者:
🌍 Notta が優れている点:
- ・文字起こし精度（98.86% 対 85～90%）
- 多言語対応（58言語 vs 3言語）
- ・翻訳機能
- • 技術用語の取り扱い
- ・処理速度（1時間あたり5分）
- 費用対効果
🦦 Otter.ai が優れている点：
- ・リアルタイム文字起こし
- • チームコラボレーション機能
- 無料プランの手厚さ（300分/月）
- ・市場の成熟度と信頼性
- ・インテグレーションエコシステム
- ・ユーザーインターフェースデザイン
💡 私たちのおすすめ：主なニーズに基づいて選択してくださいNotta：高精度 & 多言語対応,リアルタイムとコラボレーションのための Otter.ai!
🔗 関連する比較
準備はできましたか？ 🚀
まだどのツールがチームに最適かわからないですか？特定のニーズ、チームの規模、予算に基づいたおすすめを得るために、パーソナライズされたクイズを受けてみましょう。