企業向けのミーティングインテリジェンスにおいて、Fireflies と Sembly を比較すると、機能、価格、セキュリティ、コラボレーション能力の面で次のような違いがあります。 まず機能面では、Fireflies は Zoom や Google Meet、Microsoft Teams など主要なビデオ会議ツールと幅広く連携し、自動文字起こし、要約、アクションアイテム抽出、会議検索などを提供します。会話インテリジェンス機能も充実しており、キーワードや話者ごとの発言を素早く検索できる点が強みです。一方、Sembly も同様に自動文字起こしや要約、アクションアイテム抽出を提供しますが、プロジェクト別に会議メモを整理する機能や、会議を「エピソード」として管理するインターフェースなど、分析と整理に重きを置いている傾向があります。 価格に関しては、Fireflies は個人向けから企業向けまで複数の料金プランを用意しており、ユーザー数や必要な機能に応じてスケーラブルに導入できます。無料または低価格なプランから試せる点も特徴です。Sembly も段階的な価格体系を採用していますが、エンタープライズ機能（高度な管理機能や大規模導入サポートなど）は上位プランに集約される傾向があります。具体的な料金は契約規模や交渉により変動するため、企業導入では両社とも見積もりベースになることが多いです。 セキュリティ面では、Fireflies はエンタープライズ向けに、データ暗号化（転送中・保存時）、アクセス制御、シングルサインオン(SSO)、監査ログなどを提供し、一般的なコンプライアンス要件（例：SOC 2 など）に対応する構成を取っています。Sembly も同様に、暗号化や権限管理など基本的なセキュリティ機能を備えており、企業利用を想定したセキュリティ対策を行っています。どちらも、管理者によるデータ保持ポリシー設定や録音・文字起こしの制御など、ガバナンスを意識した設計がされていますが、具体的なコンプライアンス認証やデータ保管地域などは、導入前に個別に確認する必要があります。 コラボレーション能力については、Fireflies は会議ノートをチーム内で共有し、コメント、タグ付け、フォルダ管理などを通じて共同で情報を整理できる点が強みです。CRM やプロジェクト管理ツールとの連携により、会議から生まれたインサイトを他の業務フローに組み込みやすくなっています。Sembly もチーム共有や共同編集機能を提供し、プロジェクト単位で会議情報を整理することで、複数メンバーが同じコンテキストを参照しやすい環境を整えています。 総合すると、Fireflies は広範な連携、検索性、コラボレーション機能に強みがあり、日常の会議を素早く活用したい企業に向いています。Sembly は会議の整理・分析・プロジェクト視点での管理に重点を置き、会議データを構造化して長期的に活用したい組織に適しています。エンタープライズ導入時には、実際のワークフローや既存ツールとの連携要件、セキュリティ・コンプライアンス条件、そして見積もりベースの価格を比較検討することが重要です。
Fireflies は、スケール、多言語対応、豊富な連携が必要な大規模チームに最適です。Sembly は、コラボレーション機能、会議分析、エンタープライズ向けワークフローを重視するチームに優れています。どちらも強力なエンタープライズセキュリティと高い文字起こし精度を提供します。
Take our personalized quiz to find the perfect enterprise meeting tool for your team's specific needs.