🧪 Metodologia di Test
📋 Scenari di test
We conducted comprehensive testing across multiple scenarios to evaluate Notta's speaker identification performance in real-world conditions.
🎯 Tipi di scenari
- Colloqui a 2 persone Chiara separazione dei parlanti
- Riunioni per 5 persone: Test di sovrapposizione di voci multiple
- Conferenza per 10 persone: Test di stress alla capacità massima
- Voceggiato con accento: Diversità internazionale dei relatori
- Rumore di fondo: Simulazione di un ambiente d’ufficio reale
🔊 Condizioni audio:
- Qualità da studio Microfoni professionali
- Integrato nel laptop: Audio standard delle videochiamate
- Registrazione telefonica: Acquisizione da dispositivo mobile
- Sala conferenze Configurazione del microfono condiviso
- Ambiente rumoroso Caffetteria/open office
📊 Misurazione dell'accuratezza
Identificazione corretta
85%
Relatori identificati correttamente ed etichettati in modo coerente
Falsi positivi
8%
Nuovi diffusori creati per voci esistenti
Rilevamento mancato
7%
I cambiamenti di voce non vengono riconosciuti come nuovi interlocutori
📈 Analisi delle prestazioni
🏆 Punti di forza
✅ Prestazioni Costanti
- Precisione stabile 85% mantenuto in diverse sessioni
- Buona gestione di 2-3 interlocutori: 92% di precisione con piccoli gruppi
- Ottimizzazione dell'audio chiaro 90%+ con input di alta qualità
- Elaborazione veloce Risultati in tempo reale con ritardo minimo
- Supporto multilingue: 104 lingue con una precisione decente
🎯 Eccellenza nei Casi d’Uso
- Colloqui con i clienti Perfetto per chiamate 1:1 o per piccoli gruppi
- Registrazione del podcast: Affidabile separazione host/ospite
- Sessioni di formazione Distinzione tra istruttore e partecipante
- Chiamate internazionali: Gestisce bene le variazioni di accento
- Buon rapporto qualità-prezzo per il set di funzionalità
⚠️ Limitazioni
❌ Vincoli Tecnici:
- Limite di 10 speaker: Le grandi riunioni superano la capienza
- Sensibilità al rumore di fondo: 65% di accuratezza in ambienti rumorosi
- Confusione tra voci simili: Membri della famiglia o toni simili
- Problemi di conversazioni sovrapposte: Il parlato sovrapposto causa errori
- Nessun addestramento personalizzato: Non può migliorare con i dati di utilizzo
🔧 Lacune nelle funzionalità:
- Etichettatura generica: 'Speaker 1, 2, 3' vs. custom names
- Nessun rilevamento delle emozioni Analisi del sentiment mancante
- Analisi limitate: Solo metriche di base sul tempo di conversazione
- Nessun profilo oratore: Non riesce a ricordare le voci tra le sessioni
- Correzioni manuali: Modifica delle etichette che richiede molto tempo
🔬 Risultati dei test nel mondo reale
📞 Caso di Test 1: Chiamata di Vendita con il Cliente (2 Parlanti)
Configurazione
- • Dimostrazione di vendita di 45 minuti
- • Registrazione della chiamata Zoom
- • Chiara qualità audio
- • Rumore di fondo minimo
Risultati
- • precisione del 92%
- • 2 falsi split dell'oratore
- • Separazione netta
- • 1,5 sec di ritardo di elaborazione
Verdetto
Eccellente
Perfetto per le chiamate di vendita e le interazioni con i clienti
👥 Test Case 2: Team Meeting (6 Speakers)
Configurazione
- • Standup di 30 minuti
- • Microfono per sala conferenze
- • Qualità audio mista
- • Un po' di conversazioni sovrapposte
Risultati
- • 78% di accuratezza
- • 3 etichette speaker extra
- • Un po' di fusione vocale
- • 3 sec di ritardo nell’elaborazione
Verdetto
Buono
Funziona, ma richiede una pulizia manuale
🎪 Caso di Test 3: Grande Conferenza (10 Relatori)
Configurazione
- • Reunión general de 60 minutos
- • Microfoni multipli
- • Qualità audio variabile
- • Interruzioni frequenti
Risultati
- • 62% di precisione
- • Raggiunto il limite di 10 speaker
- • Confusione significativa
- • Ritardi di elaborazione superiori a 5 secondi
Verdetto
Scarso
Non adatto per riunioni con grandi gruppi
🆚 Confronto Competitivo
| Funzionalità | Notta | Otter.ai | Fireflies | Rev.ai |
|---|---|---|---|---|
| Tasso di accuratezza | 85% | 83% | 88% | 92% |
| Max Relatori | 10 | 10 | 20 | 25 |
| Lingue | 104 | Solo ingles | 69 | 36 |
| Elaborazione in tempo reale | Ritardo di 2-5 secondi | 1-3 sec | 3-7 secondi | Quasi in tempo reale |
| Nomi personalizzati | Solo manual | AI + Manual | AI + Manual | IA completa |
| Prezzi (Pro) | 8,25 $/mese | 10 $/mese | 10 $/mese | 0,025 $/min |
📊 Analisi Competitiva:
🎯 Notta's Advantages:
- • Migliore supporto multilingue (104 lingue)
- • Prezzi competitivi a 8,25 $/mese
- • Precisione solida dell'85% per la maggior parte dei casi d'uso
- • Buone prestazioni con audio chiaro
⚠️ Aree di miglioramento:
- • Precisione inferiore rispetto a Rev.ai e Fireflies
- • Limitato a 10 partecipanti rispetto ai concorrenti
- • Elaborazione in tempo reale più lenta
- • Funzionalità di base per l’etichettatura dei relatori
🎯 Raccomandazioni sui casi d'uso
✅ Perfetto per
- 🗣️ Chiamate con i clienti: Riunioni 1:1 o in piccoli gruppi
- 🎙️ Registrazione podcast: Conversazioni tra host e ospiti
- 📞 Colloqui: Colloqui di lavoro o ricerca
- 🌍 Chiamate internazionali: Sono necessarie più lingue
- 💰 Progetti a basso budget: Buon rapporto qualità-prezzo
- 🎓 Sessioni di formazione Chiara separazione tra istruttore e studente
⚠️ Usare con cautela
- 👥 Riunioni medie: 4-8 persone (è necessaria una pulizia manuale)
- 🔊 Ambienti rumorosi: Accuratezza ridotta prevista
- 🎤 Scarsa qualità audio I microfoni integrati potrebbero avere difficoltà
- 💬 Molto sovrapposta: Interruzioni frequenti
- 👨👩👧👦 Voci simili: Membri della famiglia o gemelli
- 📊 Esigenze di analisi: Approfondimenti limitati sugli oratori
❌ Non consigliato
- 🏢 Grandi riunioni: Più di 10 partecipanti
- 📞 Conferenze telefoniche: Più numeri di accesso
- 🎪 Eventi/webinar: Sessioni di domande e risposte del pubblico
- ⚖️ Procedimenti legali Requisiti di alta precisione
- 🏥 Dettatura medica: Documentazione critica
- 📈 Analisi avanzate: Informazioni dettagliate sugli oratori necessarie
🏆 Verdetto Finale
Punteggio complessivo: 7,5/10
Notta offre solide prestazioni di identificazione degli oratori that excels in small group settings and multilingual environments. While it doesn't lead the market in accuracy, its 85% performance rate and 104-language support make it a compelling choice for international teams on a budget.
8/10
7/10
8/10
7/10
💡 Conclusione
✅ Scegli Notta se:
- • Hai bisogno di supporto multilingue
- • Il budget è una preoccupazione primaria
- • La maggior parte delle riunioni ha ≤5 partecipanti
- • La qualità dell'audio è generalmente buona
❌ Salta se:
- • Hai bisogno di un'accuratezza del 95%+
- • Le riunioni numerose sono comuni
- • Analisi avanzate richieste
- • Ambiente esclusivamente in inglese