AprĂšs avoir utilisĂ© Read.ai et Otter.ai pendant 6 mois sur plus de 150 rĂ©unions, voici ma comparaison honnĂȘte de lâoutil qui offre rĂ©ellement une meilleure valeur en 2025.
đŹ Ma mĂ©thode de test
J'ai utilisé les deux outils simultanément pour une comparaison équitable :
- Plus de 150 réunions sur Zoom, Google Meet, Teams
- Mélange de 1:1, de réunions d'équipe et d'appels clients
- Durées de réunion variées (de 15 min à 2 heures)
- Différentes conditions de qualité audio
- Ăquipe internationale avec des accents variĂ©s
đ Verdict rapide
** Education, international teams, visual learners
** Business users, note organization, mobile usage
**Grand gagnant :** Otter.ai (meilleur rapport qualité-prix, plus fiable, écosystÚme plus solide)
đ Comparaison Face Ă Face
Précision de transcription
92.1% average accuracy**
- Idéal pour les locuteurs natifs anglais (94 %)
- Bonne identification des intervenants
- GĂšre bien les termes techniques
- Uniforme sur toutes les plateformes
89.3% average accuracy**
- Mieux avec un anglais accentué (87 % contre 85 %)
- A des difficultés avec les interlocuteurs qui parlent vite
- Bon pour saisir le contexte
- Plus dâinsertions de mots faux
Qualité des résumés IA
More detailed summaries**
- Des résumés plus longs et plus complets
- Meilleure compréhension du contexte
- Bon pour identifier les thÚmes clés
- Parfois inclut des détails non pertinents
Concise, actionable summaries**
- Résumés ciblés et concis
- Meilleure extraction des Ă©lĂ©ments dâaction
- Formatage plus propre
- Plus orienté business
đ° RĂ©partition des tarifs
Formules gratuites
**
- 600 minutes par mois
- 3 importations de fichiers audio
- Transcription de base et résumés
- AccĂšs mobile et web
**
- 5 réunions par mois
- Transcription de base
- Fonctionnalités de synthÚse limitées
- AccĂšs Web uniquement
**Gagnant : Otter.ai** (600 minutes contre 5 rĂ©unions, câest une Ă©norme diffĂ©rence)
Formules payantes
**
- Transcription illimitée
- Recherche avancée
- Options dâexportation
- Assistance prioritaire
**
- Réunions illimitées
- Analyses avancées
- Informations personnalisées
- FonctionnalitĂ©s dâĂ©quipe
**Gagnant : Otter.ai** (meilleur rapport qualité-prix à 8,33 $ contre 15 $)
đ§ Analyse approfondie des fonctionnalitĂ©s
Collaboration en temps réel
**
- Surlignage et commentaires en direct
- Ădition en temps rĂ©el par plusieurs utilisateurs
- Dossiers et espaces de travail partagés
- Attribution des Ă©lĂ©ments dâaction
**
- Capacités de partage de base
- Commenter sur les transcriptions
- Ădition collaborative limitĂ©e
- Concentrez-vous sur les analyses individuelles
Intégration de plateforme
**
- Intégration native Zoom, Google Meet, Teams
- Synchronisation de calendrier (Google, Outlook)
- Intégrations Slack, Notion, Salesforce
- API pour des intégrations personnalisées
**
- Bonne intégration Zoom et Teams
- Intégration de calendrier de base
- Intégrations limitées avec des services tiers
- Concentrez-vous sur les plateformes Ă©ducatives
đ± ExpĂ©rience mobile
Application mobile Otter.ai
- Excellentes applications iOS et Android
- Enregistrez des réunions lors de vos déplacements
- AccĂšs aux transcriptions hors ligne
- Fonctionnalité de notes vocales
- Synchronisation fluide entre les appareils
Read.ai Mobile
- Interface web mobile basique
- Pas dâapplication mobile dĂ©diĂ©e
- Fonctionnalités mobiles limitées
- Principalement axé sur le bureau
**Vainqueur Ă©vident : Otter.ai** (Read.ai a dĂ©sespĂ©rĂ©ment besoin dâune application mobile)
đŻ Analyse des cas dâutilisation
Idéal pour les équipes commerciales
**Gagnant : Otter.ai**
