Best AI Meeting Assistants 2025: Otter vs Fireflies vs Fathom vs Read.ai

January 6, 2025

Marre de griffonner frĂ©nĂ©tiquement des notes pendant des rĂ©unions importantes tout en manquant la moitiĂ© de la conversation ? Les assistants de rĂ©union IA ont rĂ©volutionnĂ© notre façon de capturer, d’organiser et d’exploiter les Ă©changes en rĂ©union. Mais avec des dizaines d’options disponibles, choisir le bon preneur de notes IA peut vite devenir dĂ©routant. J’ai testĂ© les principaux outils de rĂ©union IA pour vous aider Ă  trouver celui qui conviendra parfaitement Ă  votre Ă©quipe.

Robot IA prenant des notes lors d’une rĂ©union d’affaires avec des professionnels

Comparaison des meilleurs assistants de réunion IA

Otter.ai - Le choix populaire

  • Excellente prĂ©cision pour un discours anglais clair
  • Transcription en temps rĂ©el avec Ă©dition en direct
  • IntĂ©gration robuste avec Zoom, Teams, Google Meet
  • FonctionnalitĂ©s collaboratives pour l’édition en Ă©quipe
  • Forfait gratuit avec 600 minutes par mois

  • Des difficultĂ©s avec la parole accentuĂ©e
  • Extraction limitĂ©e des Ă©lĂ©ments d’action
  • Analyses de rĂ©union de base
  • Peut ĂȘtre lent Ă  traiter les enregistrements plus longs

IdĂ©al pour : les Ă©quipes avec des intervenants clairs qui ont besoin d’une Ă©dition collaborative des notes

Fireflies.ai - L’option riche en fonctionnalitĂ©s

  • Analyses et insights avancĂ©s des conversations
  • Excellente extraction des points d'action et des suivis
  • IntĂ©gration CRM (Salesforce, HubSpot, etc.)
  • Analyse des sentiments des intervenants
  • Suivi personnalisĂ© des sujets et mots-clĂ©s

  • Plus cher que les options de base
  • Courbe d’apprentissage plus abrupte
  • Peut sembler accablant pour de simples besoins de prise de notes
  • Forfait gratuit limitĂ© Ă  800 minutes par mois

IdĂ©al pour : les Ă©quipes commerciales et les entreprises ayant besoin d’analyses dĂ©taillĂ©es de conversations

Fathom - Le choix convivial

  • Interface simple et Ă©purĂ©e, facile Ă  utiliser
  • Traitement rapide et crĂ©ation de surlignages
  • Bon Ă©quilibre de fonctionnalitĂ©s sans complexitĂ©
  • Solide offre gratuite pour les petites Ă©quipes
  • Excellente intĂ©gration des rĂ©unions vidĂ©o

  • Analyses avancĂ©es limitĂ©es
  • Moins d'intĂ©grations tierces
  • FonctionnalitĂ©s de base d’intelligence conversationnelle
  • Pas d’enregistrement des appels tĂ©lĂ©phoniques

Idéal pour : Les petites et moyennes équipes privilégiant la simplicité aux fonctionnalités avancées

Read.ai - La Puissance de l’Analyse

  • Analyses complĂštes des rĂ©unions et coaching
  • Retour d’information en temps rĂ©el sur les schĂ©mas de parole
  • Évaluation des performances de rĂ©union
  • IntĂ©gration avec les outils de calendrier et de planification
  • Concentrez-vous sur l’amĂ©lioration des rĂ©unions, pas seulement sur la transcription

  • Fin des partenariats universitaires (dĂ©sactivation UW)
  • PrĂ©occupations en matiĂšre de confidentialitĂ© de certains utilisateurs
  • Peut ĂȘtre excessif pour des besoins de transcription basiques
  • Moins d’accent sur la simple prĂ©cision de transcription

Idéal pour : les professionnels souhaitant améliorer leurs compétences en réunion et leur communication

Analyse détaillée des fonctionnalités

Précision de transcription

  • 85-95% for clear English, drops with accents
  • 80-90% consistent across different speakers
  • Fathom : performances globales bonnes Ă  85-90 %
  • 80-85% focus more on insights than accuracy
  • 90-95% highest accuracy but more expensive

Fonctionnalités en temps réel

  • Transcription en direct : Otter.ai (excellent), Fireflies.ai (bon)
  • Édition en temps rĂ©el : Otter.ai (meilleur), Fathom (basique)
  • Temps forts en direct : la plupart des outils prennent en charge cette fonctionnalitĂ©
  • Identification des intervenants : Fireflies.ai (excellent), Otter.ai (bon)

Capacités d'intégration

  • Plateformes vidĂ©o : Tous les principaux outils prennent en charge Zoom, Teams, Meet
  • SystĂšmes CRM : Fireflies.ai (Ă©tendu), Otter.ai (basique)
  • Gestion de projet : Variable selon l’outil et le niveau de forfait
  • Automatisation des e-mails : Fireflies.ai et Read.ai sont en tĂȘte ici

Comparaison des tarifs 2025

Forfaits gratuits

  • 600 minutes/month, 3 lifetime imports
  • 800 minutes/month, 8 seats
  • Fathom : IllimitĂ© pour les petites Ă©quipes
  • Free tier available with limitations
  • 40 hours/month free

Formules payantes (par utilisateur/mois)

  • $10 (6,000 minutes, advanced features)
  • $10 (8,000 minutes, basic analytics)
  • Fathom Pro : 19 $ (transcription illimitĂ©e, fonctionnalitĂ©s d’équipe)
  • $15 (advanced analytics and coaching)
  • $0.02-0.05 per minute (pay-as-you-go)

Recommandations de cas d’usage

Pour les petites startups (moins de 10 personnes)

Recommandé : Fathom

  • Le forfait gratuit couvre la plupart des besoins
  • Une interface simple rĂ©duit le temps de formation
  • Transcription suffisamment bonne pour la plupart des cas d’utilisation
  • Partage et collaboration facilitĂ©s

Pour les équipes commerciales

Recommandé : Fireflies.ai

  • Excellente intĂ©gration CRM
  • Analyse de conversations pour le coaching
  • Suivi des mesures Ă  prendre et des relances
  • Analyse de sentiment d'appel

Pour les équipes académiques/de recherche

Recommandé : Otter.ai

Besoin d’aide pour choisir ? Vous hĂ©sitez encore ? đŸ€·â€â™€ïž

RĂ©pondez Ă  notre quiz rapide pour trouver l’outil d’IA parfait pour votre Ă©quipe ! 🎯✹