🎯 Criterios Básicos de Selección
🚀 Requisitos de Funcionalidad
Funciones principales
- ✓Capacidades de grabación de reuniones
- ✓Precisión de transcripción automática
- ✓Resumen impulsado por IA
- ✓Extracción de elementos de acción
- ✓Identificación de hablantes
Funciones avanzadas
- ✓Compatibilidad con varios idiomas
- ✓Colaboración en tiempo real
- ✓Plantillas personalizadas
- ✓Analítica y conocimientos
- ✓Capacidades de búsqueda
🔧 Especificaciones Técnicas
Compatibilidad con la plataforma
- • Integración con Zoom
- • Compatibilidad con Microsoft Teams
- • Compatibilidad con Google Meet
- • Integración con Webex
- • Plataforma independiente
Funciones de seguridad
- • Cifrado de extremo a extremo
- • Cumplimiento SOC 2
- • Cumplimiento del RGPD
- • Controles de residencia de datos
- • Permisos de acceso
Rendimiento
- • Límites de escalabilidad
- • Velocidad de procesamiento
- • Confiabilidad del tiempo de actividad
- • Tiempos de respuesta de la API
- • Rendimiento móvil
👥 Factores de Experiencia de Usuario
Navegación intuitiva, diseño limpio, cumplimiento de accesibilidad
Complejidad de configuración, requisitos de capacitación, incorporación de usuarios
Disponibilidad de la aplicación, paridad de funciones, capacidades sin conexión
Adaptación del flujo de trabajo, opciones de marca, flexibilidad de configuración
📊 Marcos de Evaluación
⚖️ Matriz de Puntuación Ponderada
| Categoría de Criterios | % de peso | Puntuación de la Herramienta A | Puntuación de la Herramienta B | Puntuación de la Herramienta C |
|---|---|---|---|---|
| Funcionalidad | 35% | 8.5 | 7.2 | 9.1 |
| Experiencia de usuario | 25% | 7.8 | 9.0 | 8.3 |
| Requisitos Técnicos | 20% | 9.2 | 8.1 | 7.6 |
| Costo y Valor | 15% | 6.5 | 8.8 | 7.9 |
| Soporte y Capacitación | 5% | 8.0 | 7.5 | 8.7 |
| Total Ponderado | 100% | 8.1 | 8.0 | 8.4 |
🔬 Marco de Pruebas Piloto
Fase 1: Evaluación Inicial (Semana 1-2)
- •Pruebas de instalación y configuración
- •Verificación básica de funcionalidad
- •Verificaciones de compatibilidad de integraciones
- •Evaluación de la interfaz de usuario
Fase 2: Pruebas en el mundo real (Semana 3-6)
- •Grabaciones de reuniones en vivo
- •Recopilación de comentarios de usuarios
- •Monitoreo del rendimiento
- •Pruebas de integración de flujo de trabajo
Métricas de éxito
% de usuarios que utilizan activamente la herramienta
Calificación de comentarios de usuario (1-10)
Tiempo ahorrado frente al proceso anterior
🔍 Factores Clave de Decisión
💰 Consideraciones de Costos
Costos Directos
- • Tarifas de suscripción mensuales/anuales
- • Costos de licencias por usuario
- • Tarifas de configuración e implementación
- • Costos de capacitación e incorporación
- • Gastos de desarrollo de integraciones
Costos ocultos
- • Cargos por exceso de almacenamiento
- • Tarifas de soporte premium
- • Costos de personalización
- • Gastos de migración
- • Requisitos de mantenimiento continuo
CTP = (Costos Iniciales + Suscripción Anual + Costos de Soporte + Costos de Capacitación) × Número de Años
⏰ Cronograma de Implementación
⚠️ Evaluación de Riesgos
Riesgos técnicos
- • Problemas de compatibilidad de integración
- • Desafíos de migración de datos
- • Cuellos de botella de rendimiento
- • Vulnerabilidades de seguridad
- • Limitaciones de escalabilidad
Riesgos Empresariales
- • Preocupaciones sobre la fiabilidad del proveedor
- • Riesgos de desuso de funciones
- • Brechas de cumplimiento
- • Desafíos de adopción por parte de los usuarios
- • Potencial de escalada de costos
👥 Guía de Evaluación de Stakeholders
🗣️ Matriz de Requisitos de Stakeholders
| Interesado | Preocupaciones Principales | Criterios de éxito | Nivel de influencia |
|---|---|---|---|
| Departamento de TI | Seguridad, integración, mantenimiento | Implementación sin inconvenientes, tickets de soporte mínimos | Alto |
| Equipo Ejecutivo | ROI, alineación estratégica, cumplimiento | Aumentos medibles de productividad | Alto |
| Usuarios finales | Facilidad de uso, fiabilidad, características | Eficiencia de reuniones mejorada | Medio |
| Legal/Compliance | Protección de datos, requisitos regulatorios | Garantía de cumplimiento total | Medio |
| Finanzas | Control de costos, impacto en el presupuesto | Costos previsibles, ROI claro | Bajo |
🛠️ Herramientas y Plantillas de Evaluación
📝 Plantilla de Recopilación de Requisitos
Requisitos Funcionales
- □ Estándares de calidad de grabación
- □ Umbrales de precisión de transcripción
- □ Requisitos de integración
- □ Necesidades de apoyo lingüístico
- □ Requisitos de funciones de IA
Requisitos No Funcionales
- □ Referencias de rendimiento
- □ Estándares de seguridad
- □ Requisitos de escalabilidad
- □ Objetivos de disponibilidad
- □ Necesidades de cumplimiento
🎯 Lista de Verificación para Evaluación de Proveedores
Preparación previa a la demostración
- □ Define casos de uso específicos para la demostración
- □ Prepara datos de prueba realistas
- □ Enumera a los principales interesados para la asistencia a la demostración
- □ Crear tarjeta de evaluación
- □ Establecer el cronograma y los criterios de decisión
Durante la evaluación de la demostración
- □ Haz pruebas con tus tipos de reuniones reales
- □ Evaluar la intuición de la interfaz de usuario
- □ Evaluar las capacidades de integración
- □ Revisa las funciones de seguridad y cumplimiento
- □ Probar la funcionalidad móvil y sin conexión
Seguimiento posterior a la demostración
- □ Solicitar un desglose detallado de precios
- □ Obtener referencias de clientes
- □ Revisar la documentación de seguridad
- □ Negociar los términos de prueba
- □ Comparar con otros proveedores
✨ Mejores Prácticas de Selección
🎯 Lo que se debe hacer
Define características imprescindibles vs. deseables antes de la evaluación
Incluye a TI, usuarios finales y responsables de decisión en el proceso
Prueba herramientas en escenarios del mundo real con usuarios reales
Considera las necesidades de formación y las estrategias de adopción
❌ No hacer
Permite tiempo suficiente para una evaluación y pruebas adecuadas
Ten en cuenta la usabilidad, el soporte y el coste total de propiedad
Verifica la compatibilidad con las herramientas y los flujos de trabajo existentes
Investiga los antecedentes de la empresa, su financiación y su viabilidad a largo plazo
