Depois de 3 meses de testes lado a lado com reuniões reais, finalmente posso responder qual é melhor: Read.ai ou Otter.ai. O vencedor pode te surpreender.
Resposta rápida: O vencedor depende da sua necessidade
Read.ai vence em coaching em tempo real e análises de reuniões. Otter.ai vence em precisão de transcrição e facilidade de uso. Para a maioria das equipes, Otter.ai é a melhor escolha devido à transcrição superior e ao fluxo de trabalho mais simples.
Comparação de Preços
Planos Gratuitos
- 5 meetings per month, full features
- 300 minutes per month, 3 transcripts
Vencedor: Read.ai oferece melhor valor no plano gratuito
Planos pagos
- $15/month for Pro plan, $25/month for teams
- $16.99/month for Pro, $30/month for Business
Vencedor: Pequena vantagem para Read.ai para usuários individuais
Comparação Direta de Precisão de Transcrição
Testei ambas as plataformas com 25 gravações de reuniões idênticas em diferentes cenários:
Resultados de Áudio Nítidos
- 94.2% accuracy
- 89.8% accuracy
Vencedor: Otter.ai por uma margem significativa
Resultados de Áudio Ruins
- 87.1% accuracy
- 82.3% accuracy
Vencedor: Otter.ai mantém a liderança em condições desafiadoras
Vários Locutores
- 91.5% accuracy
- 88.2% accuracy
Vencedor: Otter.ai, especialmente para grupos maiores
Comparação de Recursos Exclusivos
Exclusivos Read.ai
- Coaching e feedback em tempo real para reuniões
- Rastreamento em tempo real do tempo de fala durante as chamadas
- Pontuação de desempenho da reunião
- Análise de sentimento em tempo real
- Gestão de reuniões com foco em calendário
Exclusivos do Otter.ai
- Compartilhamento e colaboração em transcrições ao vivo
- Experiência superior em aplicativo móvel
- Captura automatizada de slides de apresentações
- Melhores recursos de pesquisa e organização
- Capacidades offline mais robustas
Integração da Plataforma
Plataformas de Reunião Compatíveis
- Ambos suportam: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet
- Phone calls, in-person recordings
- Calendar integration and scheduled meetings
Vencedor: Otter.ai por oferecer suporte a uma gama mais ampla de plataformas
Ferramentas de CRM e Produtividade
- Strong Salesforce and HubSpot integration
- Broader range including Slack, Notion, Zapier
Vencedor: Otter.ai para produtividade geral, Read.ai para equipes de vendas
Comparação de Experiência do Usuário
Configuração e Onboarding
Otter.ai vence aqui com uma configuração mais simples. Basta criar uma conta, entrar na reunião e começar a gravar. Read.ai requer integração com o calendário e tem uma configuração inicial mais complexa.
Uso diário
Otter.ai parece mais intuitivo para necessidades básicas de transcrição. Read.ai fornece mais insights, mas pode parecer excessivo para usuários que só querem anotações de reuniões.
Experiência em dispositivos móveis
O aplicativo móvel do Otter.ai é significativamente melhor, com recursos de gravação offline e uma interface mais limpa. O aplicativo móvel do Read.ai parece limitado e mais focado na web.
Cenários de Casos de Uso do Mundo Real
Escolha Read.ai se você quiser
- Treinamento e aprimoramento de reuniões em tempo real
- Feedback em tempo real sobre tempo de fala e engajamento
- Análise e pontuação de desempenho de reuniões
- Análise de chamadas de vendas e inteligência de conversas
- Gestão de reuniões orientada por calendário
Escolha Otter.ai Se Você Quiser
- Precisão de transcrição líder na categoria
- Gravação de reuniões simples e confiável
- Anotações colaborativas em tempo real
- Fortes recursos móveis e offline
- Integrações mais amplas de plataformas e ferramentas
Métricas de Desempenho
Com base em 3 meses de testes com mais de 150 reuniões:
Pontuações de Confiabilidade
- 98.5% uptime, rarely missed meetings
- 96.2% uptime, occasional calendar sync issues
Velocidade de Processamento
- Instant live transcription, immediate post-meeting access
- 2-3 minute delay for full analytics processing
Qualidade do Suporte
- Good documentation, slower response times
- Excellent support, faster response, more personal
