Le Contrôle de la Réalité 🎯
Here's the thing about Notta's speaker identification: ce n'est pas cohérent sur la plateformeSelon la manière dont vous enregistrez, vous pourriez obtenir l'identification complète des locuteurs avec les 58 langues, ou vous pourriez obtenir des étiquettes génériques "Locuteur inconnu".
Si vous enregistrez principalement des réunions en anglais via l'extension Chrome ou le microphone de votre ordinateur portable, vous constaterez peut-être que chaque intervenant est étiqueté de manière identique — ce qui contredit entièrement l'objectif de l'identification des intervenants.
Où fonctionne l'ID de locuteur
- Enregistrement d'écran : Toutes les 58 langues, jusqu'à 10 locuteurs
- Téléchargements de fichiers : Toutes les 58 langues, jusqu'à 10 locuteurs
- Réunions Notta Bot : Toutes les langues, des locuteurs illimités
Où l'identification des intervenants est limitée
- Extension Chrome : Japonais uniquement pour l'identification des intervenants
- Microphone en temps réel : Japonais seulement, jusqu'à 10 locuteurs
Documentation officielle 📄
According to L'article du Centre d'aide de Notta on speaker identification, the feature availability varies significantly by recording method. Here's the official feature breakdown:

Capture d'écran du Centre d'Aide officiel de Notta montrant la disponibilité de l'identification des intervenants à travers différentes méthodes d'enregistrement.
Comment fonctionne réellement l'identification des intervenants de Notta 🔬
Les Deux Modes de Fonctionnement
Lorsque l'identification des intervenants est désactivée, chaque intervenant est étiqueté comme "Intervenant inconnu" — ce qui rend impossible de suivre qui a dit quoi dans les conversations à plusieurs personnes.
Lorsque l'identification des intervenants est activée et fonctionne, les intervenants sont étiquetés comme "Intervenant 1", "Intervenant 2", etc. Vous pouvez modifier manuellement ces noms après la transcription pour refléter les participants réels.
Analyse de Fonction par Fonction
| Fonctionnalité | ID de l'orateur | Langues | Nombre maximal de participants |
|---|---|---|---|
| Enregistrement d'écran | ✅ Oui | Tous les 58 | 10 |
| Téléchargement de fichier | ✅ Oui | Tous les 58 | 10 |
| Extension Chrome | ⚠️ Limité | 日本語のみ | — |
| Enregistrement du microphone | ⚠️ Limité | 日本語のみ | 10 |
| Notta Bot (Réunions) | ✅ Oui | Tous les 58 | Illimité |
Source: Centre d'aide de Notta - Notta prend-il en charge l'identification des locuteurs ?
Notta Bot : La meilleure option pour les réunions 🤖
When you use Notta Bot to join Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, or Webex meetings, speaker identification works completely differently. Instead of voice recognition, il utilise le nom du compte de réunion du participant. Cela contourne complètement les limitations de reconnaissance vocale.
Avantages de Notta Bot
- Fonctionne pour les 58 langues de transcription
- Pas de limite de haut-parleurs — gère les grandes réunions
- Les noms sont automatiquement corrects (de comptes de réunion)
- Pas d'entraînement vocal nécessaire
- Fonctionne indépendamment de la qualité audio
La prise
Si plusieurs personnes rejoignent à partir du même compte (comme une salle de conférence partagée), tous leurs discours seront regroupés sous ce même nom. Tout le monde doit se connecter avec son propre compte pour une séparation précise des intervenants. De plus, Notta Bot nécessite un plan payant (Business ou supérieur) pour rejoindre les réunions.
Disponibilité des plans et tarification 💳
L'identification des intervenants est disponible sur tous les plans de Notta, y compris le niveau gratuit. La limitation n'est pas liée au plan, mais aux fonctionnalités.
| Plan | Prix | Minutes/Mois | Enregistrement maximal | ID de l'orateur | Notta Bot |
|---|---|---|---|---|---|
| Gratuit | $0 | 120 | 3 min | ✅ | ❌ |
| Pro | ~8 $/mois | 1,800 | 5 heures | ✅ | ❌ |
| Affaires | ~17 €/mois | Illimité | 5 heures | ✅ | ✅ |
Source: Page de Tarification de Notta (February 2026)
Notta vs Concurrents : Identification du Locuteur 🆚
Si l'identification des locuteurs est essentielle pour votre flux de travail, voici comment Notta se compare à la concurrence :
| Outil | Toutes les fonctionnalités | Langues | Précision | Profils Vocaux | Forfait gratuit |
|---|---|---|---|---|---|
| Notta | Partiel | 58 | Non divulgué | ❌ | 120 min |
| Fireflies.ai | ✅ | 100+ | 95%+ | ✅ | Illimité |
| Otter.ai | ✅ | 30+ | 90%+ | Basique | 300 min |
| Sembly IA | ✅ | 45+ | 95% | ✅ | Limité |
| Fathom | ✅ | 25+ | 90%+ | ❌ | Illimité |
If you need reliable speaker identification for English meetings, Fireflies.ai ou Sembly AI sont de meilleurs choix. Notta's speaker ID is usable if you primarily upload files or use screen recording, but the limited support for live recording is a significant drawback for most users. For a free option with unlimited transcription, Fireflies.ai is hard to beat.
Modifier les noms des intervenants ✏️
Après la transcription, vous pouvez modifier manuellement les noms des intervenants pour remplacer "Intervenant 1" par des noms réels comme "John Smith". Cela est disponible sur tous les plans.
Comment modifier les noms des intervenants
- Ouvre la transcription complète
- Cliquez sur l'étiquette du haut-parleur (Haut-parleur 1, Haut-parleur 2, etc.)
- Entrez le vrai nom
- Choisissez d'appliquer à toutes les instances ou seulement à celle-ci.
Avertissement Important : Si vous mettez à niveau votre plan pour débloquer une transcription plus longue, l'audio sera retranscrit. Cela remplacera les noms des intervenants que vous avez modifiés. Sauvegardez votre travail avant de mettre à niveau si vous avez effectué des modifications manuelles.
Meilleures alternatives pour l'identification des intervenants 🏆
Si les limitations d'identification des intervenants de Notta ne répondent pas à vos besoins, voici les meilleures alternatives :
1. Fireflies.ai — Meilleur global
- 95%+ précision d'identification des locuteurs
- Fonctionne avec toutes les méthodes d'enregistrement
- Inscription au profil vocal pour les intervenants récurrents
- Transcription illimitée sur le plan gratuit
- Plus de 100 langues prises en charge
Lisez notre guide d'identification des intervenants Fireflies.ai →
2. Otter.ai — Meilleur pour les équipes
- Précision d'identification des locuteurs supérieure à 90 %
- Apprend les voix au fil du temps pour les réunions récurrentes
- Intégration de calendrier pour les noms de locuteurs automatiques
- 300 minutes gratuits par mois
- Excellentes fonctionnalités de collaboration
Lisez notre guide d'identification des intervenants Otter.ai →
3. Sembly AI — Meilleur pour la Précision
- 95 % de précision dans l'identification des locuteurs
- Inscription à l'identification vocale pour une reconnaissance persistante
- Fonctionne avec plus de 45 langues
- Analyses avancées et insights
- Intégrations CRM
Lisez notre guide d'identification des intervenants Sembly AI →
4. Fathom — Meilleure Option Gratuite
- Complètement gratuit pour les fonctionnalités principales
- Précision d'identification des locuteurs supérieure à 90 %
- Fonctionne avec Zoom, Meet, Teams
- Enregistrements illimités
- Fonctionnalités de synchronisation CRM
Avantages et Inconvénients ✅❌
Comme tout outil, l'identification des locuteurs de Notta a ses forces et ses faiblesses. Voici ce que vous devez savoir :
Avantages
- Disponible sur le plan gratuit — pas de mur payant pour l'identification des intervenants
- Fonctionne pour les téléchargements de fichiers — la meilleure expérience est après le téléchargement
- Notta Bot a des haut-parleurs illimités — pas de limite de 10 intervenants
- Support de 58 langues — où l'ID de l'intervenant est disponible
- Édition manuelle des noms — peut corriger les étiquettes des intervenants après
Inconvénients
- Support limité pour l'enregistrement en direct — L'extension Chrome et le micro ont des restrictions
- Précision non divulguée — Notta ne publie pas les taux d'identification des intervenants
- Pas de profils vocaux — n'apprend pas les locuteurs au fil du temps
- limite de 10 intervenants — sur la plupart des fonctionnalités sauf Notta Bot
- La retranscription écrase les modifications — la mise à niveau des forfaits fait perdre les modifications de nom manuelles
Considérez des alternatives si :
- You need identification fiable des intervenants pour des réunions en direct en anglais — try Fireflies.ai
- You want profils vocaux qui apprennent avec le temps — try Otter.ai
- You need la plus haute précision avec l'enrôlement vocal — try Sembly IA
- You prefer enregistrements gratuits illimités — try Fathom
Ce que les utilisateurs disent 💬
Based on Avis Trustpilot and user feedback:
- "L'identification des intervenants était excellente et utile et le texte global était totalement conforme à l'enregistrement." — Charlotte, utilisateur vérifié
- "Notta transcrit avec précision plusieurs langues, même des discours mixtes comme le Spanglish." — Carrie R., utilisateur vérifié
- "Ça ne résume pas du tout mon entretien. Cela n'a résumé que certaines parties..." — Esma Baručija, utilisateur vérifié
- "Bon, mais lutte avec le jargon technique... Notta altère les termes SaaS ('Kubernetes' → 'Cooper nets')." — Jasmine Mellor, utilisateur vérifié
Remarque : Notta a une note de 1,4/5 sur Trustpilot avec 86 % des avis 1 étoile, principalement en raison de problèmes de facturation et de plaintes concernant le service client, et non de la qualité de transcription.
Pensées finales 📝
Notta's speaker identification is fonctionnel mais fragmenté. Cela fonctionne bien pour les téléchargements de fichiers et les enregistrements d'écran dans toutes les langues prises en charge, et le Notta Bot offre la meilleure expérience pour les réunions. Cependant, le support limité pour l'extension Chrome et l'enregistrement microphone est une contrainte significative qui en fait un mauvais choix pour de nombreux utilisateurs anglophones.
If speaker identification is critical to your workflow and you primarily record live meetings in English, consider Fireflies.ai ou Sembly AI instead. If you mostly upload files or use Notta Bot, Notta's speaker ID will serve you fine — just be aware of the problèmes de service client reported by many users.