Supernormal vs Otter AI : Comparaison des évaluations G2 2026

Comparez ces principaux outils de réunion IA en fonction de notes G2 actuelles et des avis réels d'utilisateurs

Vous n’êtes pas sûr de quel outil est fait pour vous ?

Répondez à notre quiz de 2 minutes et recevez une recommandation personnalisée !

Réponse rapide

Selon les évaluations de G2, Supernormal se distingue avec une note de 4,4 étoiles par rapport aux 4,3 étoiles d'Otter AI. Cependant, Otter a considérablement plus de critiques (300+) fournissant plus de points de données. Supernormal l'emporte en générosité du niveau gratuit (1 000 contre 300 minutes) et en personnalisation des résumés, tandis qu'Otter excelle dans l'édition des transcriptions, les fonctionnalités d'organisation et un prix payé plus bas (8,33 $/mois contre 8 $/mois).

Évaluations G2 en face-à-face

4.4
★★★★

Supernormal

Basé sur 19 avis

5 étoile
63%
4 étoile
21%
3 étoile
10%
2 étoile
5%
1 étoile
0%
4.3
★★★★

Otter.ai

Basé sur plus de 300 avis

Otter a nettement plus d’avis, offrant une taille d’échantillon plus grande pour les retours des utilisateurs. Les éloges fréquents incluent une connexion fiable aux réunions et des résumés clairs.

Les deux outils obtiennent plus de 4 étoiles sur G2, ce qui indique une forte satisfaction des utilisateurs. Supernormal a un léger avantage en termes de notes, mais la base d’avis plus importante d’Otter fournit des données plus fiables.

Comparaison des fonctionnalités

FonctionSupernormalOtter.ai
Transcription gratuite1 000 minutes300 minutes
Limite de durée de réunion (Gratuit)Aucune limite30 min par réunion
Personnalisation du résuméAvancéBasique
Édition de transcriptionLimitéÉdition complète + balises de locuteur
Organisation de dossiersBasiqueAvancé
Fonctionnalité de chat IADisponibleAvancé avec citations
Tarification payante (annuelle)8/utilisateur/mois8,33 $/utilisateur/mois

Ce que disent les utilisateurs de G2

Commentaires des utilisateurs de Supernormal

Ce que les utilisateurs adorent

  • +Modèles de résumés personnalisables pour différents types de réunions
  • +Forfait gratuit généreux avec 1 000 minutes
  • +Sortie de notes propre et organisée avec éléments d’action

Préoccupations courantes

  • -Communauté d’utilisateurs plus réduite que celle des concurrents établis
  • -Capacités limitées de modification de transcription

Retours des utilisateurs d’Otter AI

Ce que les utilisateurs adorent

  • +Arrive toujours à l’heure aux réunions et de manière fiable
  • +Capture des résumés clairs et précis
  • +Fonctionnalité de capture d’écran utile pour les moments clés

Préoccupations courantes

  • -A des difficultés avec les accents (anglais non natif)
  • -Noms mal orthographiés et phrases déformées avec des interlocuteurs variés
  • -Nécessite des corrections manuelles pour le jargon technique

Quel outil est fait pour vous ?

Choisissez Supernormal si...

  • +Vous avez besoin de plus de minutes de transcription gratuites (1 000 contre 300)
  • +Vous voulez des modèles de résumés personnalisables pour différents types de réunions
  • +Votre équipe travaille sur des projets asynchrones nécessitant des résumés mis en évidence
  • +Vous privilégiez une approche axée sur la confidentialité avec des options sans bots

Choisissez Otter AI si…

  • +Vous avez besoin de transcriptions fiables, consultables, à moindre coût
  • +La modification de la transcription et la correction des étiquettes de locuteur sont importantes pour vous
  • +Vous voulez des fonctionnalités d’organisation de dossiers et de favoris
  • +Vous préférez un outil éprouvé avec plus d’avis sur G2 et un historique solide

Verdict final

Supernormal et Otter AI sont tous deux d’excellents choix, avec des notes G2 supérieures à 4 étoiles. Le bon choix dépend de vos priorités :

Supernormal est idéal pour :

  • - Équipes ayant besoin de limites généreuses sur la formule gratuite
  • - Utilisateurs qui souhaitent des comptes rendus de réunion personnalisables
  • - Équipes d'abord asynchrones axées sur le suivi des tâches

Otter AI est idéal pour :

  • - Équipes soucieuses de leur budget (tarification plus basse)
  • - Utilisateurs ayant besoin de transcriptions modifiables et consultables
  • - Équipes recherchant une fiabilité éprouvée (plus d’avis)

Conclusion : Essayez les deux formules gratuites et voyez quel flux de travail convient le mieux à votre équipe.

Comparaisons connexes

Prêt à choisir votre outil de réunion IA ?

Vous ne savez toujours pas quel outil répond le mieux à vos besoins ? Faites notre quiz pour obtenir une recommandation personnalisée.