J’ai passé 3 mois à tester Otter AI, Fireflies AI et Read AI avec de vraies réunions pour trouver le grand gagnant définitif. Après plus de 150 heures de réunions et d’analyse, voici mes conclusions honnêtes.

Réponse rapide : Lequel gagne ?
Fireflies AI l’emporte pour la précision et les fonctionnalités, Otter AI pour la facilité d’utilisation, et Read AI pour les insights en temps réel. Le meilleur choix dépend de vos besoins spécifiques : Fireflies pour une transcription complète, Otter pour la simplicité, Read pour le coaching en direct.
Ma méthodologie de test
Pour garantir une comparaison équitable, j’ai utilisé les mêmes 50 enregistrements de réunions sur les trois plateformes. Ils comprenaient des appels de vente, des réunions de synchronisation d’équipe, des présentations clients et des discussions techniques. J’ai mesuré la précision, l’exhaustivité des fonctionnalités, la facilité d’utilisation et le rapport qualité-prix.
- 50 enregistrements de réunions identiques testés sur chaque plateforme
- Mélange d’accents, de qualité audio et de types de réunions
- Vérification manuelle de l’exactitude par rapport aux transcriptions humaines
- Utilisation en conditions réelles sur 3 mois
- Commentaires d'équipe de 12 collègues
Comparaison de précision
Le facteur le plus important pour tout outil de transcription est la précision. Voici comment chaque plateforme s’est comportée :
Résultats globaux de précision
- Fireflies AI : 94,2 % de précision (meilleur global)
- Otter AI : précision de 91,8 % (bon pour la plupart des cas d’utilisation)
- Read AI : 89,3 % de précision (adéquate mais incohérente)
Identification des intervenants
La diarisation des locuteurs est cruciale pour les réunions impliquant plusieurs personnes :
- Fireflies AI : Excellente séparation des intervenants, confond rarement les intervenants
- Otter AI : Bonne identification des intervenants, mélange parfois des voix similaires
- Read AI : séparation des interlocuteurs correcte mais moins fiable avec les grands groupes
Gestion des accents et de la qualité audio
Les réunions réelles présentent souvent des conditions audio difficiles :
Fireflies AI a obtenu les meilleurs résultats avec les locuteurs non natifs en anglais et une mauvaise qualité audio. Otter AI a davantage eu du mal avec les forts accents mais a été solide avec un son clair. Read AI a montré des performances incohérentes selon les différentes conditions audio.
Comparaison des fonctionnalités
Fonctionnalités principales
Voici comment les fonctionnalités essentielles se comparent :
- Transcription en temps réel : Les trois le prennent tous en charge
- Résumés IA : Fireflies (excellent), Otter (bon), Read (basique)
- Détection des points d'action : Fireflies (meilleur), Read (bon), Otter (basique)
- Fonctionnalité de recherche : Otter (meilleure), Fireflies (bonne), Read (limitée)
- Options d’intégration : Fireflies (la plupart), Otter (bonnes), Read (limitées)
Fonctionnalités uniques
Chaque plateforme possède des capacités remarquables :
Fireflies AI : Analytique de conversation avancée, suivi personnalisé des sujets, analyse de sentiment et intégrations CRM complètes.
Otter AI : Partage de transcription en direct, édition collaborative, capture automatisée des diapositives et l’interface la plus intuitive.
Read AI : coaching en temps réel, analyses du temps de parole, fiches d’évaluation de réunion et suivi en direct du ressenti pendant les appels.
Analyse des prix et de la valeur
Comparaison du plan gratuit
- Otter AI : 300 minutes par mois, 3 transcriptions
- Fireflies AI : 3 réunions par mois, 40 minutes chacune
- Read AI : 5 réunions par mois, toutes les fonctionnalités
Valeur du forfait payant
Pour le prix, Fireflies AI offre le meilleur rapport qualité‑prix avec une transcription illimitée, des analyses avancées et des fonctionnalités pour les équipes à partir de 10 dollars par mois. Otter AI coûte 16,99 dollars par mois pour l’ensemble des fonctionnalités, tandis que Read AI commence à 15 dollars mais nécessite des niveaux supérieurs pour les fonctionnalités d’équipe.
Comparaison de la facilité d’utilisation
L’expérience utilisateur varie considérablement d’une plateforme à l’autre :
Configuration et prise en main
- Otter AI : Configuration la plus simple, fonctionne immédiatement
- Read AI : configuration modérée, nécessite une intégration au calendrier
- Fireflies AI : Configuration plus complexe mais options de paramétrage puissantes
Utilisation quotidienne
Otter AI l’emporte en simplicité : rejoindre la réunion, démarrer l’enregistrement, c’est tout. Fireflies AI nécessite d’inviter le bot mais fournit des résultats plus détaillés. Read AI s’intègre parfaitement aux calendriers, mais l’interface peut sembler déroutante.
Intégration de plateforme
Prise en charge de la plateforme de réunion
- Fireflies IA : Zoom, Teams, Meet, WebEx, appels téléphoniques
- Otter AI : Zoom, Teams, Meet, appels téléphoniques
- Lecture IA : Zoom, Teams, Meet (pas de prise en charge des appels téléphoniques)
Outils CRM et de productivité
Fireflies AI possède les intégrations les plus étendues, notamment avec Salesforce, HubSpot, Slack et Notion. Otter AI s’intègre aux principaux outils mais avec moins d’options. Read AI se concentre sur les outils de vente mais dispose d’intégrations limitées pour la productivité générale.
Performances en conditions réelles
Réunions de vente
Pour les appels de vente, Read AI excelle avec un coaching en temps réel et un suivi du temps de parole. Fireflies AI offre une excellente analyse post-réunion et une synchronisation avec le CRM. Otter AI propose une bonne transcription de base mais manque de fonctionnalités spécifiques aux ventes.
Réunions quotidiennes d’équipe
Otter AI brille pour les standups quotidiens rapides grâce à son interface simple et à son traitement rapide. Fireflies AI fonctionne bien mais peut être excessif. Read AI fournit de bonnes informations, mais les fonctionnalités en temps réel sont moins utiles pour les réunions courtes.
Présentations clients
Fireflies AI a obtenu les meilleurs résultats pour les présentations complexes avec plusieurs intervenants et du contenu technique. Otter AI était fiable mais a manqué certains termes techniques. Read AI a eu des difficultés avec le format de présentation et les multiples intervenants.
Confidentialité et Sécurité
Les trois plateformes sont conformes à la norme SOC 2 et utilisent le chiffrement, mais il existe des différences :
- Fireflies AI : Données stockées sur AWS, conforme au RGPD, politiques de conservation personnalisées
- Otter AI : Contrôles de confidentialité solides, traitement des données aux États-Unis, options d’exportation
- Read AI : sécurité de niveau entreprise, mais options d’exportation de données limitées
Expérience du service client
Pendant les tests, j’ai eu besoin de l’assistance de chaque plateforme :
- Fireflies AI : Excellent support, quick response, helpful documentation
- Otter AI : Bon support mais des temps de réponse plus lents
- IA de lecture : expérience mitigée, parfois lente à résoudre les problèmes

